Discussion:Privoxy
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Ébauche d'article d'ores et déjà intéressante, cependant j'ai un questionnement au sujet de cette partie : "Privoxy est un serveur mandataire pour le protocole HTTP, souvent utilisé en combinaison avec Tor et Squid".
Pour Tor, je suis parfaitement d'accord, c'est au niveau de Squid que j'ai un doute. Sur windows, j'utilisais par exemple le logiciel Privosquid qui combine Privoxy avec Squidgard pour sa liste noire. Mais Squid est si je ne m'abuse quant à lui un proxy au même titre que Privoxy, qui nettoie donc les pages web avant de les repasser au navigateur.
Donc, Squid + Squidgard, je comprends très bien, mais Privoxy + Squid, est t'on sur de l'exactitude de cela ?
--
squid est un proxy de mise en cache, privoxy est quand a lui un proxy filtrant, les 2 n'ont pas la même finalité.
Does a reliable source say that Privoxy is often used with Tor?[modifier le code]
I dispute that statement. If nobody can verify it, it should be removed from this article. 178.8.158.254 (d) 4 mai 2013 à 00:54 (CEST)
- Cela semble plutôt évident [1]. –Akeron (d) 4 mai 2013 à 01:32 (CEST)
- Thank you for that list. Most of those books are six to seven years old. I can't find a source that says they are often used together. Of course it is possible. 94.222.99.225 (d) 5 mai 2013 à 22:44 (CEST)
- This is from the current Tor FAQ. [2] 94.222.99.225 (d) 5 mai 2013 à 23:20 (CEST)