Discussion:Principauté du Pinde

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

The map in the article is a fake. It is this hoax without any soucres. The Principauté had no borders at all. --Otberg (discuter) 17 mars 2015 à 21:53 (CET)[répondre]

As you're not able to read French, you're not able to understand the article nor the caption of the map. We know it's not a real map, nor a real state per se: it says so in the article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2015 à 23:30 (CET)[répondre]
You use self-created maps without any sources? Very intersting your article quality here. As you like. --Otberg (discuter) 18 mars 2015 à 08:47 (CET)[répondre]

La carte n'est pas le seul problème. Il y en a beaucoup d'autres:

  • les autorités italiennes n'ont jamais laissé Diamandis de créer plus que quelques pelotons de civils qui accompagnaient les soldats italiens, quand ils cherchaient des armes chez les Grecs - a un moment, ils avaient des vêtements ressemblant à des uniformes italiens.
  • la carte est une fiction - les italiens, mais plus important, les allemands, n'auraient jamais laissé personne prendre le pouvoir dans une région occupée par eux.
  • le drapeau est aussi une fiction.
  • Plus important de tout : « Principauté du Pinde » est le nom donné aux projets de Juillet - Août 1917 (et parfois aux évènements de 1941-1943 : leur description existe maintenant à l'article el:Λεγεώνα των Βλάχων - « Légion romaine de Valaques » en:Vlach "Roman Legion")

Je vais traduire cet article en anglais, si quelqu'un veut, on peut le traduire aussi en français (je peux assister mais pas dans un niveau avancé).

Le présent article est complètement faux et erroné. --FocalPoint (discuter) 19 juillet 2015 à 01:49 (CEST)[répondre]

Merci à Utilisateur:Cplakidas pour ça. C'est vrai qu'il n'y a pas de sources ni pour le drapeau ni pour la carte. --FocalPoint (discuter) 21 juillet 2015 à 11:21 (CEST)[répondre]

Nom de l' article[modifier le code]

Il n'y pas des sources pour «Principauté du Pinde et Voïvodie de la Macédoine» (sauf celles qui ont copié Wikipedia :) ). Je propose le nom «Principauté du Pinde». --FocalPoint (discuter) 21 juillet 2015 à 11:21 (CEST)[répondre]

Lapalissade[modifier le code]

Je viens de voir ceci quatre ans plus tard. Étrange comme dialogue. Évidemment que concrètement et au point de vue du droit international, tout est fictif, puisque ce projet n'a jamais été concrétisé ; c'est dit dans l'article tel qu'il est maintenant. Toutefois, le projet, lui, a existé: des limites, des drapeaux, des titres, des chefs d'états ont été proposés ou se sont auto-proclamés, et quelques sites roumains d'extrême-droite ou d'histoire-fiction s'en font les échos. Si « pas concrétisé » et « pas juridiquement reconnu » = fake, il est temps de proposer à la suppression tous les articles décrivant les états auto-proclamés et pas internationalement reconnus, ainsi que les micronations, et plus généralement les canulars de tout genre, comme le Comme quoi Napoléon n'a jamais existé de Jean-Baptiste Pérès. --Trecătorul răcit (discuter) 1 août 2019 à 10:02 (CEST)[répondre]