Discussion:Pot-pourri (musique)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Wikiprojet : évaluation incomplète[modifier le code]

tête de robot souriante

Bonjour Humains !

En vérifiant l'évaluation de cet article le 30 décembre 2020, j'ai détécté l'absence d'évaluation :

  1. j'ai ajouté le projet Musique classique ;
  2. j'ai paramétré avancement avec ébauche car le bandeau {{ébauche}} étant présent dans l'article ;

Si l’article est plus avancé qu'une ébauche, je vous invite à retirer le bandeau {{ébauche}} de l'article principal et d'ajuster sa notation en prenant en compte les critères des projets !

Aussi, veillez à :

  1. ajouter les autres projets d'évaluation liés dans cette page de discussion (page d'aide) ;
  2. ajouter les autres portails dans l'article principal (page d'aide) ;
  3. catégoriser l'article principal (page d'aide) ;

Je ne parviens pas à mieux évaluer cet article. Je vous invite à le faire Émoticône sourire !

Après correction, je vous invite à supprimer ce message.
Le robot LD AWBot, le 30 décembre 2020 à 11:26 (GMT)

Sur le mot français « pot-pourri » dans son acception musicale, voir le Trésor de la langue française en ligne. --Elnon (discuter) 22 janvier 2015 à 20:32 (CET)[répondre]

Mouais. L'expression n'est guère plus utilisée, à par justement pour les sujets anciens. À la louche, 90% des liens vers cette page sont de la forme [[pot-pourri (musique)|medley]]. — Rhadamante 22 janvier 2015 à 22:25 (CET)[répondre]
Bonjour, Rhadamante. Pour les anglicistes (dont je suis), medley est un emprunt à l'anglais (certains diront du franglais) faisant double emploi avec le français « pot-pourri ». Jean Tournier, dans Les mots anglais du français (1998), le qualifie de « peu usité » tout en notant son emploi dans le monde du jazz. Force est de constater que le terme relève d'un jargon anglicisé ou américanisé et non de la langue générale, contrairement à « pot-pourri » qui est intelligible et connu du grand public dans toutes ses acceptions. --Elnon (discuter) 22 janvier 2015 à 23:47 (CET)[répondre]