Discussion:Plutoïde
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Et bien pas de chance : les résolutions 6A et 6B de l'assemblée générale de l'UAI définissent Pluton comme une planète naine et en font le prototype d’une nouvelle catégorie d’objets trans-neptuniens les objets plutoniens. Le terme de plutons a été refusé.
Je propose donc de renommer l'article et de le corriger en conséquent...
Druss 24 août 2006 à 16:58 (CEST)
- La proposition 6B est passée finalement ? Elle n'est pas indiquée ici [1]. --Markov (discut.) 24 août 2006 à 17:07 (CEST)
- J'avais pris l'info d'ici. Il y était précisé en toute lettre : Le terme de ‘’plutons’’ qui avait été proposé dans le premier texte a été officiellement abandonné. Le pourquoi du comment... donc, si j'en crois la dépêche, il ne sera pas utilisé ...? Druss 24 août 2006 à 17:13 (CEST)
- Le problème c'est que la proposition 6B qui proposait le terme "Objet plutonien" à la place de "Pluton" semble n'être pas passée. Il faut renommer l'article, mais en quoi ? Un terme générique serait judicieux, le communiqué [2] parle de trouver un terme pour les "Pluto-class objects". On peut chercher une traduction de cette désignation.--Markov (discut.) 24 août 2006 à 17:20 (CEST)
- Bon, j'ai traduit "Pluto-class object" par "Objet de la catégorie de Pluton". C'est pas terrible, mais difficile de faire mieux. --Markov (discut.) 25 août 2006 à 00:45 (CEST)
- Le problème c'est que la proposition 6B qui proposait le terme "Objet plutonien" à la place de "Pluton" semble n'être pas passée. Il faut renommer l'article, mais en quoi ? Un terme générique serait judicieux, le communiqué [2] parle de trouver un terme pour les "Pluto-class objects". On peut chercher une traduction de cette désignation.--Markov (discut.) 24 août 2006 à 17:20 (CEST)
- J'avais pris l'info d'ici. Il y était précisé en toute lettre : Le terme de ‘’plutons’’ qui avait été proposé dans le premier texte a été officiellement abandonné. Le pourquoi du comment... donc, si j'en crois la dépêche, il ne sera pas utilisé ...? Druss 24 août 2006 à 17:13 (CEST)
Confusion[modifier le code]
J'ai supprimé un paragraphe qui confondait allégrement la notion de plutino avec celle plutoïde. --Kriss Baxter (d) 12 juin 2008 à 09:10 (CEST)