Discussion:Place de la Canourgue
Cet article est indexé par les projets Montpellier, Languedoc-Roussillon, Architecture et urbanisme et Occitanie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Montpellier (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Languedoc-Roussillon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Architecture et urbanisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
.svg){kind=small} | Occitanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
collection=Duo» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Cathédrale ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
collection=Duo» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Cathédrale ») -- 9 novembre 2021 à 16:22 (CET)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Coquille de l'autel de Sarret[modifier le code]
J'avais posé un bandeau "reférence nécessaire" dans la légende de la photographie de l'hôtel de Sarret. Après réflexion, je me propose de supprimer purement et simplement la partie douteuse du contenu pour plusieurs raisons :
- l'information est probablement fausse. Il est non seulement impossible de la retrouver sur internet ou sur Google Livres, mais pire, on trouve plutôt le contraire (la "coquille" serait sans rapport avec Compostelle). Or si la coquille était si importante pour les pèlerins, on trouverait cette information sans problème.
- L'information, si elle vaut la peine d'être mentionnée, n'a pas a être placée dans une légende de photographie, mais dans le chapitre concernant l'hôtel de Sarret, où elle pourra être remarquée et débattue.
Catégories :
- Article du projet Montpellier d'avancement B
- Article du projet Montpellier d'importance maximum
- Article du projet Languedoc-Roussillon d'avancement B
- Article du projet Languedoc-Roussillon d'importance moyenne
- Article du projet Architecture et urbanisme d'avancement B
- Article du projet Architecture et urbanisme d'importance faible
- Article du projet Occitanie d'avancement B
- Article du projet Occitanie d'importance faible