Discussion:Pléiotropie antagoniste

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Encore en vigueur ?[modifier le code]

Sauf erreur, le vieillissement est causé par la perte d'un fragment d'ADN à l'extrémité des chromosomes lors de chaque multiplication cellulaire. Au bout d'un certain nombre de cycle l'ADN ne peut plus se multiplier et la cellule meurt, les tissus ne peuvent donc plus se régénérer. Les cellules germinales et les cellules cancéreuses ne sont pas concernées d'où le fait qu'elles soient "immortelles" : elles continuent éternellement à se multiplier. Cette théorie me semble dépassée mais peut-être qu'elle est complémentaire ? Les soi-disant preuves sont insuffisantes, allonger la durée de vie, ce n'est pas rendre immortel. Qu'une souris naine vive plus longtemps peut s'expliquer de bien d'autres manières. Une bougie qui brule moins vite dure plus longtemps... Des équipes de chercheurs travaillent sur les enzymes responsables de ce découpage de l'ADN car ce n'est pas un simple défaut de multiplication mais bien un mécanisme actif. Il est intéressant de noter que non seulement les cellules désactivées ne mourraient plus mais les tissus qu'elles formeraient ne vieilliraient plus. Cela peut paraître de la sciences fiction mais beaucoup d'animaux primitifs sont dans ce cas : les tissus d'une planaire peuvent être découpés à l'infini, ils reforment toujours un individu complet qui peut de nouveau être découpé. Et la planaire peut toujours se reproduire normalement... JeanPhir (d) 12 juillet 2008 à 16:12 (CEST)[répondre]