Discussion:Pipo et Mario/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pipo et Mario » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Pipo et Mario}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pipo et Mario}} sur leur page de discussion.
=== Conclusion ===
Suppression Suppression traitée par Taguelmoust [prendre langue]

Raison : consensus pour la suppression

Pipo et Mario[modifier le code]

Proposé par : Taguelmoust [prendre langue] 3 avril 2009 à 10:40 (CEST)[répondre]

Petite entreprise de production de spectacles concernant deux artistes connus et célèbres, mais pour autant il s'agit d'une "mini entreprise" dont ni la notorièté ni la taille ne justifie sa présence encyclopédique. sauf à voir WP-fr comme un annuaire . Au mieux une mention de cette Etse sur la fiche des deux comiques concernés suffira amplement ... amha ... (pour mémoir cette entrée à fait l'objet de plusieurs SI, donc à protèger si nécéssaire à la création pour éviter les pertes de temps)

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Neutre[modifier le code]

 Neutre Pour ma part, je penserais étonnant qu'aucune connaissance n'ait jamais été déjà publiée sur cette entreprise, qui est liée à l'histoire de ce duo d'artistes. Cela dit, j'ignore toujours si Wikipédia a vocation a publié les connaissances vérifiables sur l'histoire des personnes populaires ou si elle a vocation à interdire l'accès à certaines connaissances déjà publiées. Enfin, j'ignore si la modification de cette page de type « Article » en page de type « Redirection » sans purge de l'historique ni changement de titre est considéré comme une « Suppression de la page concernant Pipo et Mario » ou une « Non suppression de la page concernant Pipo et Mario ». Sans oublier que nous ne connaissons toujours pas la méthode qui sera appliquée pour clore la requête de suppression de cette page. Dans ce contexte, je vous remercie de comprendre que je ne peux me prononcer sur la place de cette page au sein du Portail:Entreprise. Cordialement. --Bruno des acacias 3 avril 2009 à 11:07 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver page qui a l'avantage de rassembler les deux artistes sur un seul article puisqu'il n'existe pas d'article sur le duo (peut-être l'occasion de développer cet aspect). Mais y-a-t'il matière à approfondissement  ? --Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 3 avril 2009 à 12:20 (CEST)[répondre]
    Ben si, il existe : Chevallier et Laspalès, je viens même de le supprimer et recréer pour copyvio. --Dereckson (d) 11 avril 2009 à 12:23 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver à conserver à partir du moment où l'on développe. Le but de Wikipédia est de parler de tout (comme réponse à tout) --Maitre capeli (d) 4 avril 2009 à 18:04 (CEST)[répondre]
    Le but de wikipédia n'est pas de parler de tout, et encore moins de n'importe quoi - --Taguelmoust [prendre langue] 4 avril 2009 à 20:27 (CEST)[répondre]
    La vérité est sans doute ailleurs. --Dereckson (d) 11 avril 2009 à 12:23 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. voir motivation plus haut - Le proposant - --Taguelmoust [prendre langue] 3 avril 2009 à 10:46 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer ne semble pas être admissible, ni encyclopédique. La mention de la société de production sur la page des artistes est à mon avis suffisante.--LPLT [discu] 3 avril 2009 à 17:48 (CEST)[répondre]
  3. Croix Supprimer Hors critères pour l'instant. Vyk → (café) 4 avril 2009 à 14:34 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer. Éventuellement à mentionner dans les pages respectives des artistes, et encore. Clairement Hors critères, aucun travail indépendant existant.— Calimo [réclamations] 5 avril 2009 à 17:30 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Les noms des créateurs ne rend pas pour autant admissibles les entreprises qu'ils ont créés. Sinon, il faudra un article pour chacun des restaurants achetés et gérés par Jean-Luc Delarue. Pierre73 (d) 6 avril 2009 à 22:49 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Dès lors que Chevallier et Laspalès existe, on ne voit pas pourquoi deux lignes de l'article prendraient leur autonomie. Article créé par un mini-maniaque de la création à tout prix. --Desirebeast (d) 7 avril 2009 à 17:22 (CEST)[répondre]
  7. Mentionner éventuellement sur Chevallier et Laspalès. --Dereckson (d) 11 avril 2009 à 12:22 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1.  Conserver Vu la notoriété des deux messieurs, la question ne se pose même pas. --Camillederijck (d) 5 avril 2009 à 16:13 (CEST) << moins de 50 contributions lors du lancement du débat de PàS (preuve) — Calimo [réclamations] 5 avril 2009 à 17:23 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Pipo_et_Mario/Admissibilité&oldid=191229971 ».