Discussion:Pierre Regnault/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pierre Regnault » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pierre Regnault}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Regnault}} sur leur page de discussion.

Pierre Regnault

Proposé par : Lycurgue (discuter) 12 octobre 2015 à 19:09 (CEST)

Elu local qui n'entre pas dans les critères d'admissibilité pour les personnalités politiques : aucune fonction nationale, maire d'une ville de nettement moins que 100000 habitants, et pas d'articles dans la presse nationale ou internationale. Même traitement pour Luc Bouard.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 20 octobre 2015 à 00:09 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre Regnault » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Conserver très faible : Principale ville de Vendée. Donc maire & président d'agglo représentant quasi 100 000 habitant. Admissible par rapport à l'importance de la ville en question dans sa zone géographique. Cas pour moi borderline, surtout qu'on a une absence de sourcing sur l'article (mais je pense que c'est facilement réalisable). Loreleil ^[d-c] 12 octobre 2015 à 22:05 (CEST)

   Le critère d'admissibilité est « une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition qu'elle compte plus de 100 000 habitants) ». Et là on en est loin, je ne suis pas convaincu que ce soit "borderline"... Lycurgue (discuter) 12 octobre 2015 à 23:50 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : pas dans les critères d'admissibilité. Lycurgue (discuter) 12 octobre 2015 à 19:09 (CEST)
2. Supprimer.
   • Pas de correspondance à l'un des critères d'admissibilité généraux :
     • aucune mention du fait qu'il ait pu être « l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale »,
     • ni qu'il serait « mentionné dans une encyclopédie de référence » ;
   • ni d'éléments indiquant une correspondance avec les critères spécifiques de la page Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques.
   En l'état des informations qui nous sont fournies, aucun critère d'admissibilité ne semble rempli. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 14 octobre 2015 à 00:17 (CEST)
3.  Supprimer n'a pas l'air de correspondre aux critères d'admissibilité actuels, et de son propre aveu, sa carrière est "derrière" lui... --Fanchb29 (discuter) 14 octobre 2015 à 02:30 (CEST)
4.  Supprimer Pas de source montrant la notoriété autre que locale. Kriss06 (discuter) 17 octobre 2015 à 16:55 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :