Discussion:Pierre Desrochers (compositeur)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pierre Desrochers (compositeur) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 décembre 2020 à 00:12 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 décembre 2020 à 00:12 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Pierre Desrochers (compositeur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Desrochers (compositeur)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2020 à 00:12 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Article oublié depuis sa création en 2006. Notoriété?
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 17 décembre 2020 à 06:38 (CET)Raison : Consensus des avis exprimés pour une conservation. Pas d'avis en suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver Bien que le contenu actuel de l'article laisse à désirer (pas d'infos biographiques, j'avais créé ça avec le convertisseur IMDB de Patrice Bulat), il paraît remplir les critères pour les compositeurs de musique de films. Dans le cinéma québécois, il a fait la composition de films importants comme Maëlstrom, Québec-Montréal et un 32 août sut terre, ce sont des films qui comptent vraiment pour ceux qui connaissent notre cinéma national. Aussi, j'observe qu'il a reçu cinq nominations à des prix nationaux dans le cinéma canadien selon IMDB en 1992, 1993, 1999, 2003 et 2007. LIEN: https://www.imdb.com/name/nm0221678/awards?ref_=nm_awd ADM (discuter) 3 décembre 2020 à 00:48 (CET)- Conserver Nominé à cinq reprises à des prix majeurs du cinéma au Canada. Nominé pour le prix de la meilleure musique originale au Gala du cinéma québécois (ex Prix Jutra) pour Un 32 août sur terre en 1999 ([1]) ainsi que pour Québec-Montréal en 2003 ([2]). Nominé pour le prix de la meilleure musique aux Prix Génie (maintenant les Prix Écrans canadiens) pour en:La Sarrasine en 1992, pour Les Amoureuses en 1993 ainsi que pour La Vie secrète des gens heureux en 2007. - Boréal (:-D) 3 décembre 2020 à 23:13 (CET)
- Conserver Mal sourcé mais utile et notoriété (même spécialisée) avérée. C0273x causons 14 décembre 2020 à 23:31 (CET)
- Conserver Article qui doit être retravaillé, mais qui doit exister.--Sorbyal (discuter) 16 décembre 2020 à 13:39 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :