Discussion:Phallus indusiatus
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mycologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Mycologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Priorités[modifier le code]
Bonjour Japonica, je me permet de vous donner mon point de vue sur votre travail : il me semble important que vous mettiez les ouvrages cités en biblio en ref sur chaque affirmation. En effet, la plupart des autres wikifications pourront être réalisées par d'autres personnes (voire un bot). Par contre, seul vous, et vous seul, pouvez et pourrez relier les infos aux ouvrages cités. Cet outil pourra peut-être vous y aider. Bonne continuation. --Abalg Bzzzzzz 28 janvier 2020 à 08:47 (CET)
- Bonjour Abalg... Merci du précieux avis. Je vais essayer, mais s'agissant d'une description d'espèce, les données sont trop nombreuses et réalisent une fiche d'identité doublée d'un portrait. Bref, ce n'est pas tellement argumentable, taille variable par exemple (on donne une fourchette) chaque référence donnée en biblio corrobore tout ou partie de la description, en plus de mes observations personnelles (photos téléversés) et si necéssaire herbier déposé consultable... c'est l'usage classique en mycologie. Bonne journée --Japonica (discuter) 28 janvier 2020 à 09:29 (CET)
- Japonica, l'usage classique à la seule différence près que WP est un perpétuel chantier écrit par de multiples mains parfois à des années d'intervalles et n'ayant pas les mêmes ouvrages ou études de référence. Chaque paragraphe se doit donc d'être sourcé, afin que les suivant puissent s'y retrouver et que les lecteurs puissent connaître les sources des infos. Bien à vous. --Abalg Bzzzzzz 28 janvier 2020 à 10:12 (CET)