Discussion:PeerCast/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « PeerCast » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|PeerCast}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|PeerCast}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Michel421 parfaitement agnostique 28 août 2013 à 00:22 (CEST)
Raison : 1 à 0, pas d'avis en conservation sur 14 jours
Proposé par : - SoSo - ('°-°') (discuter) 13 août 2013 à 12:40 (CEST)
Simple client P2P comme il en existe des centaines, n'a apporté ni innovation (utilise le protocole Gnutella), ni démarcation par rapport à ses concurrents, logiciel non mise à jour depuis 2007, site officiel hors ligne et sources secondaires faibles.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Il semble que ce logiciel soit, ou ait été populaire au Japon si j’en juge le nombre de liens ici ou là, mais ne comprenant rien à cette langue, je ne peux juger de leur pertinence… On en parlait en France au début des années 2000 (comme [ici] ou [là]), puis plus rien… Le projet a probablement été forqué par des japonais ; on trouve même une version pour Android, cf. [ici] ;
- (en) « Man arrested for illegal distribution of a movie using streaming software », sur jimca.co.jp, Japan and International. Motion Picture Copyright Association Inc, (consulté le ) ;
- (en) « Illegal distributor of movies arrested after using streaming software "PeerCast" », sur jimca.co.jp, Japan and International. Motion Picture Copyright Association Inc, (consulté le )
Deux utilisateurs ont été poursuivis pour une utilisation inappropriée de ce logiciel, et risquaient jusqu’à dix ans d'emprisonnement au moment des faits (en 2009 et 2010)…
recherche de sources[modifier le code]
Cité en 2005 par le magazine Popular Science comme l’un des deux principaux logiciels dans sa catégorie : « Peercast (peercast.org) and IceCast (icecast.org) are the leading programs, but beware that both involve a fair amount of configuration and setup… », (en) [présentation en ligne] ; on pourrait placer cette citation dans Wikiquotes si l’article était conservé…
Cité en 2004 par Chris Atton (en), dans son ouvrage An Alternative Internet, éd. Edinburgh University Press, 2004, (ISBN 9780748617708), [lire en ligne], p. 122 ; genium ⟨✉⟩, août 2013.
publications[modifier le code]
- A fait l’objet d’une étude pour la 9e conférence Euro-Par (European Conference on Parallel Processing), Klagenfurt (Autriche), août 2003, publiée aux éd. Springer, (ISBN 9783540407881), [lire en ligne] ;
- (en) Jianjun Zhang, Ling Pu, Ramaswamy Lakshmish et Calton Lakshmish, PeerCast : Churn-resilient end system multicast on heterogeneous overlay networks, vol. 31, Atlanta, USA (College of Computing, Georgia Institute of Technology), Athens, USA (Department of Computer Science, University of Georgia), Londres, UK (éditeur), Elsevier Ltd, coll. « Journal of Network and Computer Applications / 4 », (DOI 10.1016/j.jnca.2007.05.001, présentation en ligne), p. 821–850 ;
N.B. étude par ailleurs citée dans des travaux de recherche réalisés en 2010, [lire en ligne] ; genium ⟨✉⟩, 14 août 2013 à 18:19 (CEST)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer proposant. - SoSo - ('°-°') (discuter) 13 août 2013 à 12:41 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :