Aller au contenu

Discussion:Paulin Didion/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Paulin Didion » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juin 2021 à 20:29 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juin 2021 à 20:29 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Paulin Didion}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paulin Didion}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mai 2021 à 20:29 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Une bio, un catalogue d'imprimeur... pas de sources secondaires démontrant une notoriété encyclopédique


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Sebicux [Discuter] 12 juin 2021 à 21:50 (CEST)

Raison : Pas d'avis en suppression

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1. Pour L'article parle d'une personnalité locale de Metz qui a joué un rôle dans la vie culturelle de cette ville. --Pierre de Lyon (discuter) 31 mai 2021 à 03:28 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver. Répond largement aux critères : une notice dans un dictionnaire de référence publié par l'École des Chartes ; un livre en partie centré sur lui ; une trentaine d'œuvres (des estampes) présentes dans un grand musée (le Mucem) et répertoriées dans la base Joconde ; de nombreuses mentions dans des ouvrages ou des sites spécialisés (exemples : [1] ; [2] ; [3], etc.). Personnage important pour l'histoire de l'imagerie en Lorraine (concurrence des ateliers de Metz et d'Épinal). Hadrianus (d) 6 juin 2021 à 23:05 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Compte-tenu des remarques ci-dessus. Mais sans doute faudrait-il étoffer l'article et ses références.--HistoVG (discuter) 11 juin 2021 à 08:53 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]

Fusionner

[modifier le code]

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :