Discussion:Paul Viollet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Historiographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Commentaire[modifier le code]
"Collaborateur de Julien-Philippe De Gaulle, grand-père du général et archiviste-paléographe, il passe, selon Vincent Duclert, pour avoir été le maître à penser de la famille de Gaulle et aurait ainsi influencé la pensée catholique et moderne du général". Aucun élément ne permet de penser qu'ils aient collaboré ensemble à quoi que ce soit, bien que les deux se soient intéressés à St Louis et que Viollet ait lu l'ouvrage de Julien de Gaulle, qu'il connaissait certainement. Il n'existe pas de correspondance connue entre les hommes. Les de Gaulle n'adhérèrent à aucun projet de Viollet. Vincent Duclert n'a fait que supposer, en pariant sur des convergences réelles, une parenté intellectuelle entre les deux parties. Cependant l'inverse pourrait tout aussi bien être fait et son article laisse de côté tout un pan de la culture des De Gaulle, monarchistes, proches des jésuites, de l'Action Française et de La Croix, etc. qui les éloignent manifestement d'un Paul Viollet.
- J'ai légèrement repris la formulation et retiré un bout de la phrase. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 17 janvier 2023 à 20:22 (CET)