Discussion:Paul Matschie/LSV 20478

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Deux espèces pour le prix d'une[modifier le code]

23 juillet 2021 à 17:15:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Cosmophilus|Bertrouf}}

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Cosmophilus le 2021-06-28 16:25:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Paul Matschie en 1901.
  • Il arrivait parfois étrangement au zoologiste Paul Matschie (photo) de rattacher les côtés gauche et droit d'un même crâne à deux espèces différentes.


Proposant : Cosmophilus (discuter) 28 juin 2021 à 16:25 (CEST)[répondre]

Discussion :

  • Il faudrait plus accentuer le côté profondément délire de la chose, « Sans diplôme ni qualification formelle » ledit expert considère que « si deux spécimens d'un même animal viennent de deux vallées différentes, ils appartiennent nécessairement à deux espèces distinctes » - sic... Michelet-密是力 (discuter) 30 juin 2021 à 19:42 (CEST)[répondre]
    Assez d'accord avec Micheletb, le gars propose même de diviser les espèces selon les diagonales de carrés des longitudes paires Émoticône ou un truc comme ça. Alors soit Schwarz le déteste, soit Matschie est complètement barré. Bertrouf 7 juillet 2021 à 21:44 (CEST)[répondre]
    Avec un adverbe qualifiant peut-être : Demande : proposition à réexaminer. Il arrivait parfois étrangement au zoologiste Bertrouf 13 juillet 2021 à 16:09 (CEST)[répondre]
    Oui. Le fait me semble déjà assez étrange en lui-même, mais pourquoi pas, en effet.
    Au-delà de cela, le problème, c'est qu'il serait difficile de résumer en quelques mots tout ce qu'il y a de « délirant » chez Matschie. Dans un premier temps, si deux spécimens d'un même animal viennent de deux bassins versants distincts, ils appartiennent nécessairement à deux espèces différentes ; dans un second temps, un spécimen découvert à la frontière de deux bassins a toutes les chances d'être un « hybride hémilatéral » avec un côté gauche présentant les caractéristiques d'une de ses deux espèces parentes et un côté droit présentant celles de l'autre ; dans un troisième temps, les aires de distribution des espèces sont délimitées par les diagonales des carrés formés par les degrés pairs de latitude et de longitude…
    Le mérite de l'anecdote, dans sa formulation actuelle, est de mettre en exergue de façon concise et accessible l'une des applications concrètes les plus surprenantes des théories de Matschie. Je n'arrive pas à trouver une reformulation qui inclurait plus d'aspects étonnants de ses hypothèses sans perdre cette concision ou cette accessibilité. --Cosmophilus (discuter) 15 juillet 2021 à 11:11 (CEST)[répondre]
  • Oui. comme indiqué, j'ai ajouté l'adverbe étrangement dans la formulation. OK pour moi pour l'anecdote, y compris au niveau des sources. Je certifie. Bertrouf 15 juillet 2021 à 14:20 (CEST)[répondre]


Notification Cosmophilus : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 24 juillet à 13h00. GhosterBot (10100111001) 23 juillet 2021 à 16:45 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 24 juillet 2021 à 13:01 (CEST) [répondre]

Notification Cosmophilus : ✔️ ton anecdote proposée le 2021-06-28 16:25:00 et acceptée le 2021-07-23 16:45:45 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 24 juillet 2021 à 13:01 (CEST)[répondre]