Discussion:Patrick Mahé
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Vannes.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Vannes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
(copié de la page de discussion de Foxapoildur (d · c · b))
Bonjour, Je souhaite savoir pourquoi vous supprimez le fait que Patrick Mahé fut membre d’Occident (ainsi que la catégorie correspondante) ? Avez-vous des éléments – et les références associées – qui permettent de douter de sa véracité ?
Par ailleurs, Antoine et Adamo sont des pages d’homonymie. Vous avez, par la même occasion supprimé les liens directs vers les articles des chanteurs.
Respectueusement. En passant (d) 23 novembre 2009 à 14:30 (CET)
Proposition[modifier le code]
Bonjour. Je fais mienne la proposition Arkanosis (d · c · b) sur le bistro : conserver la mention de son appartenance à Occident ainsi que la référence associée (car c'est une des règles de l'encyclopédie - et le seul point référencé de l'article !), mais supprimer la catégorisation qui n'est pas forcément opportune, compte tenu de la faible durée de son implication dans cette organisation.
Je pense aussi qu'il faudrait étoffer l'introduction en mettant en avant les faits saillants de sa biographie. (Très accessoirement, ceci permettrait lors d’une recherche google que le nom du groupuscule d’extrême-droite ne vienne pas heurter la vue du titulaire de l’article, ce qui semble l’incommoder).
Respectueusement En passant (d) 27 novembre 2009 à 12:00 (CET)
opinion partagée[modifier le code]
cela me semble être un juste consensus, et je partage également votre avis concernant l'introduction cordialement.--Foxapoildur (d) 29 novembre 2009 à 17:57 (CET)
Famille[modifier le code]
Faire un paragraphe entier pour parler des ennuis judiciaires de ses fils n'est pas pertinent ici. Encore plus si c'est pour dire que l'un a été "soupçonné" de quelque chose il y a 5 ans. Une simple description minimale suffit pour décrire leur activité principale. S'ils obtiennent une notoriété suffisante, ils pourront faire l'objet d'un article à part. Lwowianin (discuter) 14 janvier 2022 à 03:52 (CET)