Aller au contenu

Discussion:Pandanus thomensis

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Auteur et date ?

[modifier le code]

@Ji-Elle et @Cymbella : quel auteur et quelle date pour cette espèce ?

  • The Plant list indique : Solms, 1887
  • Tropicos indique : Henriq., 1887

Émoticône

La publication citée est la même dans les deux cas : Boletim da Sociedade Broteriana 5: 206. 1887 (ou, en abrégé : Bol. Soc. Brot. 5: 206 1887) mais je ne la trouve pas. Il semble que J.A. Henriques était éditeur de la revue en question : y aurait-il une confusion entre auteur et éditeur ? TED 27 février 2019 à 03:02 (CET)[répondre]

Effectivement, c'est parce que ce n'était pas immédiatement clair que je n'avais pas rempli la taxobox. De fait la première publi (n. sp.) est visible ici [1], mais fait référence à une figure de Solms-Laubach (pour P. lais) dans Pflanzenfamilien qu'on peut aussi voir ici en anglais [2].
L'article suivant, p. 620 [3] attribue clairement l'espèce à Henriques : "Acerca do Páu Esteira (Pandanus thomensis Henriq.) (Figura 3), espécie endémica por ele descrita (Bol. Soc. Brot., 5:206, 1887)". Mais je vous laisse compléter l'article à votre convenance. Bonne journée, Ji-Elle (discuter) 27 février 2019 à 07:12 (CET)[répondre]