Discussion:Pandanus thomensis
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Auteur et date ?
[modifier le code]@Ji-Elle et @Cymbella : quel auteur et quelle date pour cette espèce ?
La publication citée est la même dans les deux cas : Boletim da Sociedade Broteriana 5: 206. 1887 (ou, en abrégé : Bol. Soc. Brot. 5: 206 1887) mais je ne la trouve pas. Il semble que J.A. Henriques était éditeur de la revue en question : y aurait-il une confusion entre auteur et éditeur ? TED 27 février 2019 à 03:02 (CET)
- Effectivement, c'est parce que ce n'était pas immédiatement clair que je n'avais pas rempli la taxobox. De fait la première publi (n. sp.) est visible ici [1], mais fait référence à une figure de Solms-Laubach (pour P. lais) dans Pflanzenfamilien qu'on peut aussi voir ici en anglais [2].
L'article suivant, p. 620 [3] attribue clairement l'espèce à Henriques : "Acerca do Páu Esteira (Pandanus thomensis Henriq.) (Figura 3), espécie endémica por ele descrita (Bol. Soc. Brot., 5:206, 1887)". Mais je vous laisse compléter l'article à votre convenance. Bonne journée, Ji-Elle (discuter) 27 février 2019 à 07:12 (CET)