Discussion:Palmarès musical/Archives

(cop'collé vote pour le maintien issu du PàS du 19 mai). Alencon 24 mai 2005 à 12:23 (CEST)

Hit-parade

Mise en PàS justifiée dans la ligne de résumé.

• Supprimer sachant qu'il n'y a pas si longtemps un simple blanchiment de l'article par son unique contributeur aurait suffi. Alencon 19 mai 2005 à 23:02 (CEST)
• Conserver car la motivation de la proposition de suppression est incompréhensible. Marc Mongenet 20 mai 2005 à 06:57 (CEST)

J'aurais été balloté d'un paradoxe à l'autre tout au long de ces PàS du 19 mai (relisez c'est édifiant). Le plus cocasse, car je suis moins en première ligne, est de me demander pourquoi diable Marc Mongenet veut supprimer liberté fondamentale qui fait deux pages bien structurées alors qu'il donne son absolution au mini-mini-stub hit parade fait à la va-vite et qui ne fait que deux lignes !!! Alencon 21 mai 2005 à 08:35 (CEST)

• Conserver ; abus de PàS. Jyp 20 mai 2005 à 09:25 (CEST)

puisque j'abuse, je me contente de cop'coller en tout petit le texte que Marc Mongenet a censuré il y a 24 heures. Alencon 24 mai 2005 à 12:16 (CEST)

Il y a huit jours, j'avais manifesté mon intention de devenir admin ; quotidiennement, je blanchis, je renomme, je redirige, et, surtout, JE CREE DES ARTICLES qui, généralement, sortent vite de l'étape ébauche mais que je blanchis s'ils restent en rade.

Mais cette pré-candidature - coïncidence ? - a été contrée le 19 mai 2005 : non seulement la moitié des PàS du 19 concerne des articles que j'ai créés mais tout autant sont passés ce même jour à la trappe sans vote.

Je profite que les débats ci-dessus sont encore bien lisibles pour faire un rapide sondage. Non ! je ne fais pas de chantage style si vous en voulez pas de moi comme sysop, je n'écrirai plus du tout. Non ! soyez gentil de dire franchement comment vous appréciez mon travail polyvalent. Sinon, je continuerai à faire ce que je faisais avant et qui, à part pour Barclay, avait suscité peu de vagues. Alencon 23 mai 2005 à 09:23 (CEST)

• conserver Alencon semble en conflit avec lui-même et avec les suppressions ! VIGNERON 20 mai 2005 à 12:59 (CEST)
• huhu! Tu m'enverras tes honoraires psy. Alencon 20 mai 2005 à 13:12 (CEST)
  • « huhu! » ? Ça me rappelle quelqu'un... ;o) Hégésippe | ±Θ± 20 mai 2005 à 16:41 (CEST)
    • ahah! Alencon
  • comme le stick de colle ? (au fait, pourquoi ton vote est-il barré alencon ?) Darkoneko (♬) 20 mai 2005 à 19:32 (CEST)
• conserver Alencon devrait lire une page intéressante de wiki : l'effet piranha. Les ébauches sont faîtes pour être améliorées et non supprimées.

pour une fois qu'on est d'accord ;-))) Alencon 21 mai 2005 à 14:10 (CEST)

16 mai 2005 à 14:48 Jyp a effacé « 10 000 000 (nombre) »

(actu) (dern) 16 mai 2005 à 14:46 Alencon m

(actu) (dern) 16 mai 2005 à 14:43 Firdaws

(actu) 16 mai 2005 à 14:30 Alencon

(bravo au passage au piranha Firdaws qui s'est glissé furtivement entre deux eaux pendant les dix-huit minutes de la vie de l'article)

• Quelques séances de divan supplémentaires au frais de la collectivité c'est pas possible  ? :-) Wart Dark 21 mai 2005 à 13:47 (CEST)

le divan... si nous sommes de sexes différents. Alencon 21 mai 2005 à 14:10 (CEST)

Internationalisation nécessaire

Bonjour,

J'ai apposé un bandeau qui demande l'internationalisation de l'article. J'ai commencé à mettre un peu d'ordre dans les différents termes, en mettant une note aussi claire que possible. L'article, dans son ensemble, présente un point de vue de France. On peut donc déduire que l'auteur ou l'autrice est probablement originaire de France. Alors, on ne saurait s'étonner d'y trouver de nombreux francismes, souvent des anglicismes qui ne sont pas employés aussi fréquemment ailleurs dans la francophonie ou y sont critiqués.

La concurrence entre les mots hit-parade et palmarès m'apparait mettre en lumière un potentiel phénomène étonnant : il semble que le terme palmarès a d'abord été valorisé par des institutions normatives de France, mais, vraisemblablement, l'usage de la France n'a pas tant bougé, contrairement à celui d'une bonne part du reste de la francophonie. Enfin, de mon point de vue de locuteur qui n'est pas de l'Hexagone (vous l'aurez deviné!), le mot palmarès semble idéal, car il reflète un usage commun à la francophonie en plus de respecter les avis normatifs d'institutions de France. --Milano-2018-10-16 (discuter) 20 février 2021 à 05:10 (CET)

Bonjour,

Je pense surtout que cet article n'a pas lieu d'être. Il fait doublon avec la page Classement musical, et une refonte des deux me semblerait plus judicieux. -- Stevie (discuter) 20 février 2021 à 10:14 (CET)