Discussion:Paix

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Paix, Sélection transversale, Société, Relations internationales et Sélection francophone.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Paix** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Paix (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Relations internationales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

2 Interventions[modifier le code]

# Jour ???[modifier le code]

Quand a lieu la journée mondiale de la paix ?

D'après Google | Quand a lieu la journée mondiale de la paix, Le premier janvier --Cqui 31 octobre 2006 à 09:00 (CET)[répondre]

Normal, la journée mondiale de la gueule de bois, personne n'a la force de se taper dessus

Samsa 21 février 2007 à 14:43 (CET)[répondre]

# la recherche de la paix justifie-t-elle la poursuite de la guerre ?[modifier le code]

Tout dépendant de la situation de la population à la période de départ (celle où l'on prend la décision). Il faut savoir que pour certaines populations la paix, ou du moins le faux semblant de paix, est plus insupportable qu'une situation qui fait bouger les choses. Bien sûr, les populations doivent mesurer l'impact d'une intervention armée, car celle-ci peut s'avérer longue, coûteuse et très meurtrière (et les trois à la fois !). Les populations mesurent le manque à gagner en période de paix, et les coûts (c'est-à-dire les sacrifices) potentiellement acceptables d'une guerre. Tout part de l'intérêt général pour cette prise de décision (PS : si l'intérêt général n'est pas la somme des intérêts particuliers, il s'agit toutefois d'une valeur qui s'en approche).

Cet article n'est-il pas marqué religieusement ?[modifier le code]

Je me demande en lisant cet article, et je n'attaque pas l'auteur en disant cela, si il n'est pas marqué par la religion chrétienne ? Sans que je remette en cause le fait que les Chrétiens peuvent rechercher la Paix, d'autres religions ont aussi défendu ce principe, mais il n'en est pas fait mention ici...

vraiment pas sympa d'avoir effacé TOUT ce que j'avais écrit Hope&Act3! (d) 1 mars 2009 à 22:28 (CET)[répondre]

lien vers site web[modifier le code]

Le lien http://www.irenees.net a-t-il sa place dans cet article? Ce site est un site de ressources documentaires proposant des dossiers et des analyses sur les initiatives de Paix dans le monde.
--Webgardener 19 juillet 2007 à 19:51 (CEST)[répondre]

Article à revoir[modifier le code]

De façon général le thème est principalement traité par des termes négatif ou d'opposition (non-guerre, etc.). Il y a également des passages contradictoire. L'introduction parle d'un idéal universel et l'article d'idéologie qui voie la paix comme un facteur négatif pour l'homme. Tout cela est à revoir. --Psychoslave (d) 13 novembre 2009 à 11:07 (CET)[répondre]

Portail[modifier le code]

Bonjour, le portail Psychologie ne semble pas approprié pour le moment sur l'article. La section Définitions donne une définition dite psychologique ; celle ci ressemble à du travail inédit car elle contient des contradictions et hors-sujet (on ne peut être placide et enthousiaste à la fois ; les formules de politesse relèvent de l'histoire de la langue peut-être, mais pas de la psychologie). J'ai ajouté des demandes de références mais je suggère d'effacer ces deux phrases. Je suggère donc aussi de retirer le portail psychologie pour le moment. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 10 mars 2018 à 18:33 (CET)[répondre]