Discussion:Ouverture d'échecs irrégulière
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Échecs.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Échecs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ouvertures non orthodoxes[modifier le code]
A mon avis, cet article devrait être renommé de "Ouvertures d'échecs irrégulières" en "Ouvertures d'échecs non orthodoxes" (le terme utilisé par tous les auteurs cités dans la bibliographie). Pour la première liste que j'ai dressée des principales ouvertures non orthodoxes, je me suis basé sur les ouvertures présentes dans es:Apertura (ajedrez) qui n'étaient pas reprises dans Ouverture (échecs). Bien sûr, les ouvrages cités dans la Bibliographie indiquent un beaucoup plus grand nombre d'ouvertures non orthodoxes. Se pose bien sûr la question de la notoriété de ces ouvertures: méritent-elles de figurer sous WP? De toute façon, si quelqu'un veut saisir des données sur des ouvertures non orthodoxes, ces dernières doivent à mon avis être listées sur une page à part et non dans Ouverture (échecs), qui doit reprendre uniquement les ouvertures principales. Philgin (d) 20 septembre 2010 à 18:03 (CEST)
- Je copie votre intervention en page de discussion du projet:échecs qui, je pense, est plus suivie. Bien cordialement --En passant (d) 20 septembre 2010 à 20:32 (CEST)