Discussion:Otsubo Yoshito/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Otsubo Yoshito » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Otsubo Yoshito}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Otsubo Yoshito}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juin 2014 à 11:39 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune sources ne vient attester la véracité des propos, cette page est sensée reporter sur des articles homonymes, mais aucun article n'apparaît ni pour l'un ni pour l'autre
Conclusion
Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 12 juillet 2014 à 12:26 (CEST)
Raison : Consensus en faveur de la suppression pour le motif suivant : manque de sources.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Le débat d'avoir des pages d'homonymie avec aucun article a déjà a eu lieu. Le manque de source n'est pas très pertinent pour une page d'homonymie selon moi, sauf si les éléments de la page ont a être mis en doute fortement. --Nouill 28 juin 2014 à 17:30 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]- Supprimer, les sources sont nécessaires, car ici en particulier, il semblerait qu'il y ait confusion dans l'orthographe. Le personnage de BD est effectivement référencé sur la page en français, mais je ne l'ai pas trouvé dans la page en anglais, ce qui ne veut pas dire qu'il n'existe pas, mais que très certainement il ne mérite pas sa page. Par ailleurs, le joueur de D1, j'en ai trouvé un qui à l'époque de la rédaction de l'article jouait dans l'équipe mentionnée mais qui s'appelait : Yoshito Ōkubo. Lors de ma pose de bandeau, j'aurais sans doute pu faire l'enquête approfondie. L'homonymie n'existant pas, je ne sais pas si le mieux est de faire un redirect vers le joueur de D1 alors que l'orthographe est approximative ou vers une liste de personnage qui n'existe pas... JR (disc) 10 juillet 2014 à 13:27 (CEST)
- Supprimer Informations difficilement vérifiables. Pourra être recréé ultérieurement si les articles correspondants sont créés avec des sources. -- Kriss06 (discuter) 10 juillet 2014 à 17:17 (CEST)
Neutre
[modifier le code]- Neutre Pas vraiment d’avis sur ce genre de pages. Peut-être que le joueur japonais de D1 est admissible, et le personnage de fiction peut faire l’objet d’un lien ancré vers une liste de personnages. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 4 juillet 2014 à 12:58 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :