Discussion:Orson Krennic/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

  • Bilan : 1 bon article, 3 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 25 % ≤ 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 29 avril 2023 à 23:05 (CEST)[répondre]

Proposé par : DarkVador [Hello there !] 15 avril 2023 à 16:52 (CEST)[répondre]

Un article complet, sourcé, difficile à développer plus. Des informations claires et bien articulées. La proposition s'inscrit dans la série d'articles labellisés sur des personnages de la saga Star Wars. Merci d'avance pour vos retours.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposant, mes arguments sont ci-dessus 😉 DarkVador [Hello there !] 15 avril 2023 à 16:52 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

  1. ! Attendre Voir partie « Discussions ». --Cody escouade delta (discuter) 15 avril 2023 à 17:05 (CEST)[répondre]
  2. ! Attendre Voir plus bas. - Espandero (discuter) 15 avril 2023 à 18:27 (CEST)[répondre]
  3. ! Attendre Loin du label. Le Ri est pratiquement vide, beaucoup de passages non-sourcés (Sous la République paragraphe 2, Sous l'Empire paragraphe 1, Décès les trois paragraphes, etc.), sourçage à mettre en forme (références 1, 2, 3, 5, 6, 8, 10, 12, 14 + point à la fin de références), entre autres. L'autre inspecteur Yokomizo(Appeler le commissariat) 23 avril 2023 à 05:56 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Message de Cody escouade delta[modifier le code]

Bonjour,

Il n'y a rien sur l'accueil critique du personnage ni sur son interprétation et certains paragraphe ne sont pas sourcés. Je doute de la pertinence de la section « Relations avec les autres membres de l'Empire ». Il aurait été intéressant d'en discuter sur la PDD du projet Star Wars avant de lancer le vote. --Cody escouade delta (discuter) 15 avril 2023 à 17:04 (CEST)[répondre]

Je pensais bien faire. J'ai posté à plusieurs reprises des sujets sur la page de discussion de l'article et avant de proposer à la labellisation. DarkVador [Hello there !] 15 avril 2023 à 17:32 (CEST)[répondre]

Remarques d'Espandero[modifier le code]

Bonjour et bravo pour le travail effectué. Cependant, il reste des problèmes qui bloquent pour le label :

  • Il reste des passages sans source ;
  • Certaines sources ne sont pas renseignées correctement ou sont mal mises en forme (dans la version actuelle les références 1 à 3, 5, 6, 8, 10 et 14).

En regardant les sources je me demande même si l'article est admissible. J'ai un peu l'impression d'être sur un article d'un wiki Star Wars plutôt qu'un article encyclopédique. Le fait qu'une partie du texte est sourcé par des films ou de la littérature est à mon avis problématique. Quand je vois ce qui a été fait pour Luke Skywalker, Shmi Skywalker ou Ahsoka Tano, on est ici loin du label. Désolé et salutations, Espandero (discuter) 15 avril 2023 à 18:27 (CEST)[répondre]