Discussion:Ornikar
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Sources non pertinentes[modifier le code]
Le passage que des contributeurs veulent absolument mettre ne présente aucune source secondaire de qualité confirmant les propos tenus. Pour que ce texte polémique soit admissible, il faut impérativement l'associer à des sources de qualité démontrant qu'Ornikar n'est pas la 1re auto-école en nombre de candidats. D'autre part, la source indiquée ne parle pas de « 30.000 utilisateurs » mais de « 3.000 candidats ». — BerAnth (m'écrire) 22 février 2017 à 16:04 (CET)
Neutralité[modifier le code]
Les modifications apportées ne respectent pas le principe de neutralité : "Les syndicats dénoncent une concurrence déloyale pour travail illégal (pas de charges, pas de TVA, pas de locaux, etc) avec des travailleurs auto-entrepreneurs sans agrément préfectoral et sans contrôles pédagogiques."" / "La start-up était donc bien hors la loi." / "Les levéesde fonds ne rendent donc pas la start-up viable".
Suppression[modifier le code]
Cette information est non fondée : "mais pour un seul bureau à Nantes.(l'agrément étant départemental et non national, l'activité ne peut légalement s'effectuer qu'en Loire Atlantique)". En effet, le caractère national de l'agrément a été réaffirmé par le Ministère de l'intérieur dans le cadre des questions au Sénat et publié au JO Sénat du 26/04/2018 : https://www.senat.fr/questions/base/2017/qSEQ170700665.html.