Discussion:Ordre nouveau (nazisme)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Nazisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne | .svg){kind=small} | Nazisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article (dans sa version du 11 mars 2018) est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) New Order (Nazism) » dans sa version du 4 février 2018.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Titre approprié[modifier le code]
Rebonjour 
EulerObama. Comme tu m'avais signalé l'existence de cet article, j'y ai jeté un rapide coup d'oeil. Ce qui m'ennuye un peu c'est le titre. Je me doute bien que c'est raduit de l'anglais. Néanmoins, lorsqu'on aborde ce thème pour les mouvements de l'entre-deux guerres qui prétendaient « réformer » la société, qu'il s'agisse des fascistes, des nazis, des rexistes et tant d'autres, il me semble que l'expression consacrée et habituelle est Ordre nouveau plutôt que Nouvel ordre. Ne faudrait-il dès lors pas modifier le titre ? --Lebob (discuter) 14 mars 2019 à 17:34 (CET)
lebob : : J'avais hésité sur le titre, cela ne me dérange pas de le renommer.--EulerObama (discuter) 14 mars 2019 à 18:30 (CET)
- Personnellement je préférerais. Nouvel ordre ça ne veut pas dire grand chose pour moi. --Lebob (discuter) 14 mars 2019 à 20:50 (CET)
