Discussion:Ordre des avocats de Paris

Bonjour, je suggère d'insérer dès le RI l'identité du bâtonnier (bâtonnière) et du vice-bâtonnier (vice-bâtonnière), dont au demeurant les identités sont reprises (mais noyées) au bas de la section « Liste », sous-section « Après la refondation ». Indiquer dès le début de la page ces deux identités ne nuit pas à la page, et au contraire donne une information intéressante et objective au lecteur. Car le but d'une page WP, c'est la bonne information du lecteur lambda. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 31 juillet 2020 à 16:39 (CEST)

« Les identités sont reprises » : où ? Je ne vois que Cousi, mais en qualité de bâtonnier. Puis le RI est comme son nom l'indique un résumé, il est censé décrire succinctement les divers aspects du sujet, pas donner un aperçu de lui à un instant t (or les bâtonniers changent régulièrement).

Sinon, je n'ai pas trop d'avis sur l'opportunité de créer une liste des vice-bâtonniers (mais je ne suis pas sûr que ce serait raccord avec WP:BASE). Du reste, cela semble être un titre assez honorifique et lié à une fonction de représentation, l'essentiel de la gestion du barreau revenant, je l'imagine, au bâtonnier.

NAH, le 31 juillet 2020 à 17:06 (CEST).