Discussion:Omega Centauri
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Actualité : Omega Centauri ne serait pas un amas globulaire mais les restes d'une galaxie naine[modifier le code]
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/omega-du-centaure-est-un-faux-amas-globulaire_25799/ Pensez-vous que l'on doive changer sa description et sa classification sur la page ou il manque encore un consensus (utilisation du conditionnel dans la dépêche) ?
Illustration pertinente ?[modifier le code]
Bonjour. Je ne comprends pas l'intérêt de l'illustration sur les galaxies satellites. Omega centauri est soit un amas globulaire, soit un reste de galaxie naine mais n'est pas une galaxie satellite, non ? --Tracouti (discuter) 19 janvier 2016 à 08:11 (CET)