Discussion:Omega Centauri

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Actualité : Omega Centauri ne serait pas un amas globulaire mais les restes d'une galaxie naine[modifier le code]

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/omega-du-centaure-est-un-faux-amas-globulaire_25799/ Pensez-vous que l'on doive changer sa description et sa classification sur la page ou il manque encore un consensus (utilisation du conditionnel dans la dépêche) ?

Illustration pertinente ?[modifier le code]

Bonjour. Je ne comprends pas l'intérêt de l'illustration sur les galaxies satellites. Omega centauri est soit un amas globulaire, soit un reste de galaxie naine mais n'est pas une galaxie satellite, non ? --Tracouti (discuter) 19 janvier 2016 à 08:11 (CET)[répondre]