Discussion:Olivier Razemon

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pour une suppression du bandeau d'admississibilité[modifier le code]

Qu'est-ce qu'une maison d'édition "peu connue"? Heureusement, il en reste. Tout n'est pas sur bing, sur internet ou en vente dans tous les centres commerciaux. Je ne suis pas l'auteur de cet article mais les articles et ou ouvrages d'Olivier Razemon, même si on en parle peu sur bing ou google, sont très intéressants. Le bandeau d'admissibilité ne respecte d'ailleurs pas les règles des critères de ces mêmes bandeaux--Mélété (discuter) 3 mars 2017 à 17:12 (CET)[répondre]

  1. Pour conformément à la règle de vérifiabilité. Cette source centrée est aussi à ajouter . --Yanik B 4 mars 2017 à 21:55 (CET)[répondre]
Je n'ai pas tellement compris l'apposition de son bandeau. Je ne peux donc qu'être pour son retrait. DocteurCosmos (discuter) 5 mars 2017 à 09:29 (CET)[répondre]
+1 Bandeau tout à fait surnuméraire Huesca (discuter) 5 mars 2017 à 17:21 (CET)[répondre]

Une page de publicité pour Razemon[modifier le code]

Pourquoi est-il fait mention de l'article de son blog le plus lu ?


Pourquoi cette information "dynamique" et évolutive apparaît dans une page encyclopédique ?


L'essentiel de cet article est de la promotion pour Razemon, peut-être rédigé par des amis militants de la cyclosphere. 37.171.180.180 (discuter) 16 juin 2023 à 21:46 (CEST)[répondre]

Si l'article est de la promo alors il faut le neutraliser, n'hésitez pas. Pour ce qui est de l'admissibilité, voir le débat.--74.127.200.125 (discuter) 17 juin 2023 à 14:43 (CEST)[répondre]