Discussion:Olivier Lamm/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Olivier Lamm » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 août 2016 à 01:28 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 août 2016 à 01:28 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Olivier Lamm}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Lamm}} sur leur page de discussion.

Olivier Lamm

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2016 à 01:28 (CEST)

 

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Olivier Lamm » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver. La notoriété en tant que journaliste ne me semble pas véritablerment suffisante néanmoins son activité de musicien semble avoir attiré l'attention et avoir été chroniquée en France et à l'étranger sur plusieurs années : Les Inrockuptibles en 2001 ([1]), Pitchfork en 2007 (Pitchfork en 2007), dMute en 2005 ([2]) et 2006 ([3]), Exclaim! en 2006 ([4]), BBC en 2002 ([5]).--Lefringant (discuter) 19 août 2016 à 16:21 (CEST)
2.  Plutôt conserver Convaincu par les sources alléguées par Lefringant. --Aristote2 (discuter) 19 août 2016 à 16:47 (CEST)
3.  Plutôt conserver En tant que musicien ; je pense qu'on peut supprimer les sources primaires vers ses fiches journalistiques par contre. — ℳcLush ^{=^.^=} 19 août 2016 à 18:27 (CEST)

Supprimer

 Supprimer Que des fiches et / ou liens vers ses articles ; ne semble pas se démarquer de ses collègues journalistes par une notoriété particulière. — ℳcLush ^{=^.^=} 19 août 2016 à 15:46 (CEST)

Effectivement, j’ai cru qu’il était l‘auteur de l’article des Inrocks, en fait il en est le sujet ; sa carrière musicale semble admissible. — ℳcLush ^{=^.^=} 19 août 2016 à 18:27 (CEST) 

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :