Discussion:Ogilvy (personnage)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ogilvy (personnage) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 septembre 2018 à 10:28 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 septembre 2018 à 10:28 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Ogilvy (personnage)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ogilvy (personnage)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Simon de l'Ouest (discuter) 28 août 2018 à 10:28 (CEST)
Bonjour à tous, après avoir apposé le bandeau admissibilité il y a quelques jours, je pense qu'il est plus judicieux de débattre directement de la suppression. En effet, ce personnage du roman 1984 n'est en fait pas un personnage. Il n'existe uniquement que dans la tête du personnage principal, Winston Smith, et n'a d'intérêt que dans le thème de la falsification du passé, un des points importants du roman. Ce thème a été développé dans l'article relatif au roman, dans lequel j'ai inséré l'épisode Ogilvy. Mais dédier une page uniquement à Ogilvy me semble superflu, c'est pour cela que je propose la page à la suppression.
Conclusion
Transformation en redirection traitée par EulerObama (discuter) 5 septembre 2018 à 18:45 (CEST)Raison : Consensus pour une redirection
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Supprimer le contenu mais conserver la page uniquement sous forme de redirection[modifier le code]
Transformer en redirection vers la page principale. Je suis le créateur de la page, et je reconnais qu'il n'y a aucune source facilement trouvable. Si je comprends la PàS formulée par le proposant, je propose de rediriger vers la page principale et de conserver la catégorisation. --Éric Messel (Déposer un message) 28 août 2018 à 18:13 (CEST)- Transformer en redirection vers la page principale. Salsero35 ☎ 29 août 2018 à 01:12 (CEST)
- Oui cela peut être un bon compromis, mais dans ce cas je pense qu'il faudra aussi renommer la page en Ogilvy, pour que la redirection soit plus fluide. --Simon de l'Ouest (discuter) 29 août 2018 à 10:27 (CEST)
- Transformer en redirection bonne idée. ‒ Quasar (D) 30 août 2018 à 17:51 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Proposant --Simon de l'Ouest (discuter) 28 août 2018 à 10:28 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :