Aller au contenu

Discussion:Odezenne/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Odezenne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Odezenne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Odezenne}} sur leur page de discussion.

Auto-promotion — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Matwi (discuter)

Conclusion

Discussions[modifier le code]

« Auto-promotion » ? Merci pour ceux qui ont essayé d'améliorer l'article… Asram (d) 31 mars 2013 à 23:57 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver car la demande de suppression n'est pas signée. --Rene1596 (d) 1 avril 2013 à 04:00 (CEST)[répondre]
    Euh cet avis n'a rien à voir avec les critères d'admissibilité et/ou la qualité des sources actuelles et/ou la quantité et qualité des autres sources que l'on pourrait trouver ailleurs... ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 1 avril 2013 à 22:25 (CEST)[répondre]
    Mon avis a à voir avec le fait que les pages de discussion sur les pages à supprimer ne doivent pas être des lettres de délation écrites par des corbeaux, mais doivent être lancées par des personnes responsables et qui assument donc leur demande de censure. Quand la personne demandant la suppression aura elle-même signé, je donnerais des arguments sur le fond. --Rene1596 (d) 2 avril 2013 à 16:48 (CEST) En regardant l'historique, je vois que l'auteur de la page a lui-même effacé sa signature qui était présente dans la première version. Pourquoi ne pas assumer ? --Rene1596 (d) 2 avril 2013 à 16:52 (CEST)[répondre]
  2. Conserver faible il y a quelques sources centrées de médias de qualité (à vue de nez, environ 2 ou 3) qui pourraient justifier de l'existence de l'article : quelques albums avec critique, critique par france inter. Ça pourrait suffire... ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 1 avril 2013 à 22:25 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver puisque j'ai essayé d'ajouter quelques sources pour le maintenir. Asram (d) 2 avril 2013 à 02:43 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :