Discussion:Nord-Amérindiens/Article de qualité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté au terme du premier tour.
- Bilan : 1 pour, 4 contre, 0 autre vote.
- Commentaire : majorité de
Contre ;
Proposé par : Millot 29 décembre 2005 à 01:20 (CET)
Je propose cet article car il est très complet et bien imagé. Il était déjà proposé en tant que "Amérindien" mais est maintenant reclassé en "Nord amérindiens" ce qui lui est plus spécifique. 29 décembre 2005 à 01:20 (CET)
Votes
[modifier le code]Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
Contre Il est beaucoup trop court. De plus il manque la partie sue les indiens du Mexique (ça fait partie de l'Amérique du Nord) Chic 31 décembre 2005 à 2:09 (CET)...
Contre Bien documenté et intéressant, mais effectivement trop court sur un tel sujet. Un meilleur placement des images faciliterait la lecture. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 janvier 2006 à 00:44 (CET)
Contre Il manque une structuration historique de la période précolombienne (en référence aux ères culturelles définies par les historiens : Archaïque, Sylvicole, Mississipien) car les modes de vie ont évolué au cours des siècles. L'article est finalement trop synthétique et ne souligne pas assez les différenciations géographiques, ignore les guerres entre tribus indiennes (pas si rares même en dehors de toute influence européenne!) et fait l'impasse sur la période de cohabitation avec les colons du XVIe au XVIIIème siècle. Channer 11 janvier 2006 à 20:38 (CET)
Contre En gros, je suis d'accord avec Channer. Il faudrait planifier quelques articles secondaires avec ces périodes, aussi. Puis parler davantage de sciences et d'économie, de l'interprétation de ces concepts pour ces peuples. Gene.arboit 11 janvier 2006 à 22:23 (CET)
Contre L'article nous laisse croire que les amérindiens croyaient en des Dieux : "La diversité des peuples amérindiens s'exprime également dans le domaine des croyances. On peut néanmoins dégager quelques points communs aux nombreuses tribus amérindiennes : Un Dieu créateur et unique appelé "Le Grand Esprit " auquel les Amérindiens donnent le nom de Wacondah. Des dieux secondaires ou "Esprits Auxiliaires" (par exemple : les esprits du vent, du feu, du tonnerre, ou wakantanka le dieu de la chasse)."
Il est complètement faux d'utiliser les mots "Dieu" et "dieux" dans le contexte des croyance des amérindiens. Les amérindiens ne croient pas en des Dieux mais en une philosophie de vie. La notion de Dieu tel que décrit ici est étrangère aux croyances des amérindiens. Des étudiants m'ont donné cet article en référence pour démontrer que les amérindiens croyaient en Dieu, ce qui n'est pas du tout le cas. Veuillez s.v.p. faire corriger cet article.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
L'article ne contient pas d'information sur les routes de commerce précolombiennes. J'ai oublié d'où je tient l'information de leur existence originalement, mais (en) Infos sur le commerce interne et (en) Infos sur le commerce avec les Vickings en parlent... Gene.arboit 29 décembre 2005 à 01:39 (CET) (Ajout : ) Les structures économiques d'un peuple me semblent une caractéristique importante, même s'il s'agit d'une économie de troc ou domestique, c'est toujours ça. Il me semble qu'il y ait d'autres choses, par contre. Gene.arboit 10 janvier 2006 à 22:21 (CET)
- En réponse à moi-même, sur WP anglais : en:Economy of the Iroquois. Gene.arboit 21 janvier 2006 à 02:44 (CET)