Aller au contenu

Discussion:Nils Aziosmanoff/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Nils Aziosmanoff » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 décembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Nils Aziosmanoff}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nils Aziosmanoff}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (d) 10 décembre 2012 à 16:23 (CET)[répondre]

Des blogs et encore des blogs pour cet entrepreneur « visionnaire » pas cité. Invité de France Musique, vraisemblablement comme ex-musicien de jazz. Votre avis, SVP.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Floflo62 (d) 25 décembre 2012 à 09:26 (CET)

Raison : Consensus (5/2).

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver. Nils Aziosmanoff est un personnage public qui a eu une récompense de la part du Ministre de la Culture Française parce qu'il s'est notamment illustré en créant deux sociétés qui ont un rayonnement international. Il est absolument important de produire un article sur cette personne. De plus, un lien interne sur wikipédia fait déjà référence à lui (Didier Chesneau). Sophiakc — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sophiakc (discuter)Créateur de la page, Patrick Rogel (d) 10 décembre 2012 à 18:18 (CET) (Merci Patrick, je suis encore débutante... Sophiakc)[répondre]
    Ce lien externe existe parce que vous l'avez créé. Ensuite, WP ne fonctionnant pas au « mérite » mais à la notoriété, tous les récipiendaires d'une décoration n'ont pas vocation à bénéficier automatiquement d'une fiche sur WP. Patrick Rogel (d) 10 décembre 2012 à 18:18 (CET)[répondre]
    Réponse à Patrick Rogel de Sophiakc : il ne s'agit pas là que d'une décoration mais des actions réalisées concrètement par Nils Aziosmanoff avec ART3000, puis le CUBE, puis Navidis, qui contribuent à anticiper les tendances de consommation et de mode de vie de demain. Cela concerne directement tous les citoyens.
  2.  Conserver. Des émissions comme invité, deux sur France Culture 2011,2010, une sur France Musique ou il est présenté pour ses différentes activités, un court papier sur une de ses boite dans L'Express en 2009, un long sur sa structure le Cube dans Le Point, pour moi il y a largement de quoi écrire un article sourcé.--Lefringant (d) 11 décembre 2012 à 09:37 (CET)[répondre]
    Réponse à Lefringant de Sophiakc : oui tout à fait d'accord.

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Ca aurait du passer en SI ce truc ◄Kildgorn► [ psst !] 10 décembre 2012 à 22:44 (CET)[répondre]
    Réponse Sophiakc : Pourriez vous préciser ce que vous entendez par "SI" ? est-ce Système d'Information? Si oui, je ne vois pas ce que vous entendez par là....
  2.  Supprimer autopromotionnel. Pas de réel intérêt encyclopédique. Jmax (d) 11 décembre 2012 à 01:58 (CET)[répondre]
    Réponse Sophiakc : Ce n'est pas autopromotionnel, on parle là d'un homme d'affaires. Au même titre que Steve Jobs en bcp plus connu. L'intérêt encyclopédique est certes davantage national qu'international, mais bien réel.
  3.  Supprimer Belle hagiographie - pour autant sans intérêts encyclo.--Taguelmoust | d 16 décembre 2012 à 23:22 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer; ça me rappelle une autopromotion... --Giorgio01 (d) 21 décembre 2012 à 16:15 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer PUB... --Chris a liege (d) 25 décembre 2012 à 00:42 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Supprimer c'est complètement auto-promotionnel, et il n'y a aucun apport encyclopédique si ce n'est celui d'informer qu'il ne peut pas être inscrit sur le bottin mondain pour faire parler de lui, donc il le fait sur wikipedia. Je ne vois pas comment on peut faire de comparaison avec S.Jobs qui a été un visionnaire et qui a fait basculer le monde dans une ère numérique très particulière. C'est comme si vous vouliez inscrire votre voisin Monsieur Michu, parce qu'il a bien taillé son jardin et qu'il est l'égal de Le Nôtre à vos yeux...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par HenriGolmon (discuter) - Compte crée pour donner un avis - Avis déplacé --Lomita (d) 14 décembre 2012 à 13:47 (CET)[répondre]

Pour répondre à ce commentaire, Nils aziosmanoff est membre du "Who's Who" depuis une dizaine d'années, sa fiche confirme les informations données dans sa page wikipedia.

  1.  Conserver. Je recommande également de conserver cet article pour les mêmes raisons que celles évoquées plus haut : Nils Aziosmanoff a beaucoup oeuvré pour la promotion de l'art numérique et fait partie des pionniers français en la matière. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.2.49.239 (discuter) - Ip avis déplacé --Lomita (d) 14 décembre 2012 à 16:28 (CET)[répondre]
  2.  Conserver. On doit à Nils Aziosmanoff, dès la fin des années 80 une vision et des actions très fortes en faveur de l'art numérique. Son association ART3000 s'est imposée comme un acteur majeur du soutien à ces activités artistiques. Autour du CUBE d'Issy-Les-Moulineaux, il a su mettre en place des outils porteurs de projets et su rassembler de nombreux artistes numériques. De plus, il s'impose comme un expert en prospective numérique. (d) 16 décembre 2012 à 12:06 (CET)Artempioartempio)(moins de 50 contributions - Avis déplacé --Lomita (d) 16 décembre 2012 à 12:09 (CET))[répondre]
  3.  Conserver. Cet article mérite d'être conservé. En effet certes Nils Aziosmanoff n'a pas la renommé qu'avait le feu Steve Jobs (il n'y a aucune égalité entre eux) cependant il est indéniable qu'il n'est pas au rang de M. Michu qui sorti de nulle part veut une page Wikipedia pour flatter son égo. Si c'était le cas cette page aurait surement été créer bien avant. De plus d'après l'article en question, on peut voir qu'il possède un rayonnement national voir européen. Maintenant quant à sa notoriété, une personne ayant été interviewer de si nombreuses fois en tant que spécialiste de la smart city et de la ville de demain, une personne qui a été choisie pour être jury comme pour l'attribution des Bourses pour la création numérique de la fondation Lagardère ou parrain de divers évènements, peut se vanter d'avoir une certaine notoriété (supérieur à celle de M Michu mais tout le monde doit l'admettre inférieur à celle de Jobs ou Gates). Rajoutons à cela le fait que des artistes comme Hervé Bernard ayant exposé au centre Pompidou ou au palais de Tokyo ai aussi exposé à Art3000 (co-création de M. N. Azisomanoff). Cependant, cet article devrait être complété : Photos, liens vers d'autres articles wikipedia ... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.198.97.7 (discuter) Avis déplacé - IP --Lomita (d) 16 décembre 2012 à 16:33 (CET)[répondre]
  4. D'autres médias se sont intéressés à Nils AZIOMANOFF, qui ne sont pas cités semble t-il. C'est le cas de BFM. Il existe aussi quelques contributions de sa part à HEC (Programme Chalenge +). Tous ces médias cités qu’il traverse suggèrent qu’ils n’ont pas tous tort en même temps ! Créateur et visionnaire, ce qu’entreprend NILS AZIOAMANNOFF dans le champ du numérique (Art et culture ou applications plus pragmatiques) est depuis quelque temps reconnu à des niveaux qui se distinguent de l’auto- promotion. Ce créateur et à suivre 88.183.212.203 (d) 16 décembre 2012 à 23:18 (CET)Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 19 décembre 2012 à 01:53 (CET)[répondre]