Discussion:Nicopolis d'Épire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Passage en AdQ
[modifier le code]Pour Encore un article de Marsyas. Clair, complet, bien illustré et référencé. Jastrow ✍ 26 septembre 2005 à 14:51 (CEST)
Pour Bibi Saint-Pol 26 septembre 2005 à 15:47 (CEST)
Pour Très intéressant, on peut seulement regretter la présence de liens rouges, preuve que Wikipédia est toujours jeune. Wart dark discuter 26 septembre 2005 à 16:17 (CEST)
PourThierry Lucas 28 septembre 2005 à 14:53 (CEST)
- « Sauf opposition l'article passera en article de qualité le 1er octobre » (4 pour sans contre). Bibi Saint-Pol 28 septembre 2005 à 17:38 (CEST) j'ai corrigé la date Dake 29 septembre 2005 à 01:11 (CEST)
Actualisation § L’exploration archéologique
[modifier le code]Il faudrait modifier sérieusement le texte : j'ai visité le site sommairement l'an dernier août 10, il y a de nombreux monuments intéressants et un musée tout neuf, plein de statues et objets du site, avec des commentaires très bien faits, par contre, ils n'avaient rien à vendre, ni brochure ni cartes postales, en particulier des sols des églises paléochrétiennes — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.204.214.130 (discuter), le 9 janvier 2011