Discussion:Nicolò de' Conti/Article de qualité
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été déchu de son label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article déchu .
- Bilan : 0 pour, 5 contre, 1 autre vote.
Commentaire : Votes 
Contre > votes 
Pour > 4;
O. Morand 11 octobre 2006 à 19:21 (CEST)
Article : Nicolò de' Conti
Contestation[modifier le code]
Contesté le 9 septembre 2006 à 19:17 (CEST) par Aliesin.
Motivation : Pas d'images, pas de notes, gros pavé.--Aliesin 9 septembre 2006 à 19:17 (CEST)
Vote[modifier le code]
Pour[modifier le code]
Contre[modifier le code]
Contre : pas de notes de bas de page, pas de carte de l'itinéraire, pas d'image d'une manière générale. C'est dommage car le sujet est peu connu et intéressant. Urban 10 septembre 2006 à 07:45 (CEST)- Contre. PoppyYou're welcome 10 septembre 2006 à 14:08 (CEST). Article léger + pas de sources.
- Contre Manque d'illustrations, et peut-être aussi une présentation plus aérée. Grimlock 11 septembre 2006 à 10:34 (CEST)
- Contre. Idem Poppy. Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 septembre 2006 à 22:39 (CEST)
- Contre Stéphane 10 octobre 2006 à 20:54 (CEST)
Neutre et autres[modifier le code]
Attendre d'éventuelles réactions--Aliesin 9 septembre 2006 à 19:17 (CEST)
Discussion[modifier le code]
Archive du vote ayant promu l'article[modifier le code]
proposé par Shiva-Nataraja 15 jan 2005 à 15:10 (CET)
- Pour Shakti 15 jan 2005 à 18:38 (CET)
- pour
auparavant, il faudrait mettre en cohérence les temps des verbes - problème récurrent dans beaucoup d'articlesGérard 28 avr 2005 à 14:14 (CEST)- Il n'y a pas/plus de problèmes de concordance des temps, l'article est maintenant tout au présent historique comme on nous voudrions que ce soit la norme. Je suis prêt à discuter chaque verbe avec toi si tu le penses nécessaire pour que l'article atteigne le niveau d'excellence . Shiva-Nataraja 25 avr 2005 à 18:33 (CEST)
- Pour ~Pyb 5 mai 2005 à 13:56 (CEST)
- Pour Al ? 5 mai 2005 à 15:13 (CEST)
- Pour ( encore pas mal de liens rouges mais beau boulot)Thierry Lucas 5 mai 2005 à 16:24 (CEST)
« Sauf opposition l'article passera en article de qualité le 8 mai »
