Discussion:News Invest/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « News Invest » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|News Invest}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|News Invest}} sur leur page de discussion.

Proposé par : 88.176.63.82 (discuter) 19 février 2014 à 01:28 (CET)[répondre]

Dans la Catégorie:Admissibilité à vérifier depuis septembre 2013, cet article (page de pub?) présente une entreprise qui semble peu connue.^

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 26 février 2014 à 23:53 (CET)[répondre]

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. On est très loin de ce que demandent soit WP:NES, soit WP:CGN. D'ailleurs, une recherche un peu ciblée ne donne rien de sérieux, et le gros de ce qu'on ramène est tiré de cet article de Wikipédia, ou de ses sites-miroirs. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 février 2014 à 02:07 (CET)[répondre]
  2. Idem. --Nouill 19 février 2014 à 11:52 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Je ne saurais dire mieux qu’Azurfrog. --M/d/E Passer en mode phatique 20 février 2014 à 00:17 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Idem. Jgui (discuter) 20 février 2014 à 11:51 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer, pub. --Arroser Γen mode Mode → 20 février 2014 à 17:16 (CET)[répondre]
  6. Comme les autres. Il n'y pratiquement pas de sources à part le résultat annuel 2012 [1] qui ne démontre pas l'importance de l'entreprise. Traumrune (discuter) 25 février 2014 à 22:23 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Beaucoup de communications financières, sur CercleFinance.com, votreargent.lexpress.fr ou le site de Capital, mais rien de vraiment analytique et centré sur le groupe ; me semble Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. schlum =^.^= 26 février 2014 à 18:02 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :