Aller au contenu

Discussion:Netto uyoku/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Netto uyoku » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le Erreur : durée invalide. après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du Erreur : durée invalide..


Important

  • Copiez le lien *{{L|Netto uyoku}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Netto uyoku}} sur leur page de discussion.

Proposé par : 115.177.4.59 (d) 14 juin 2012 à 23:58 (CEST)[répondre]

Le contenu du sentiment d'anti-Japon est inclus. C'est le mot discriminatoire qui est utilisé sur l'Internet lorsque je suis gênant pour un utilisateur.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 22 juin 2012 à 00:10 (CEST)

Raison : Unanimité.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver C'est pas parce qu'il a une ideologie qu'on ne partage pas qu'il n'est pas notoire. De plus il a des liens interwiki avec d'autres versions etrangeres. Le wikipedia.fr devrait en tenir compte. --Kourosse (d) 15 juin 2012 à 17:23 (CEST)[répondre]
  2. Conservation immédiate : Pas d'arguments légitimes pour la suppression. --Nouill (d) 16 juin 2012 à 13:41 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Très intéressant article, justement ce qui fait le "plus" de wikipédia parce que ça m'étonnerait qu'une autre encyclopédie en parle déjà et qu'on y apprend quelque chose sur la société japonaise. En outre, j'estime anormal qu'on puisse proposer une page à la suppression alors qu'on n'entre même pas dans les critères pour donner son avis sur la procédure de PàS, c'est illogique et déplacé. --Minorities observer (d) 17 juin 2012 à 09:29 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Terme dont j'ignorais qu'il avait dépassé les limites du Japon. Article sourcé (avec une de plus ajoutée ce soir), permettant de comprendre le point de vue de minorités au Japon. Rien de dénigrant pour le pays, un simple article encyclopédique éclairant sur un mouvement mineur mais notoire.Deuxtroy (d) 19 juin 2012 à 23:29 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :