Discussion:National-communisme européen/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article supprimé

Large consensus en faveur de la suppression PieRRoMaN 17 décembre 2006 à 18:13 (CET)[répondre]


L'admissibilité de la page « National-communisme européen » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|National-communisme européen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|National-communisme européen}} sur leur page de discussion.


National-communisme européen[modifier le code]

Proposé par : R 15 décembre 2006 à 01:46 (CET)[répondre]

D'après l'article, « La première utilisation connue de ce mot date de 2006. » J'en conclus qu'il est un peu tôt pour en faire un article. R 15 décembre 2006 à 01:48 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Je pense qu'il est important que l'Encycolpédie Wikipédia parle du plus grand nombre de choses possible, du moment qu'elles ont un intérêt. Or c'est le cas ici. En effet, ce comcept est certes nouveau mais il existe bel et bien. Il est nécessaire, pour une encyclopédie de qualité (ce qu'est Wikipédia, n'est-ce pas?...) de répertorier le plus d'informations possible, du moment qu'elles correspondent à des articles d'encyclopédie, ce qui est le cas pour cet article. Un concept récent est mentionné, il est important de laisser les internautes s'y intéresser. Ce n'est pas parce qu'il est récent qu'il vaut moins qu'un concept ancien. De plus, je trouve que les avis "pour la suppression" manquent cruellement de pertinence: références fausses ou erronées (Pwet-pwet), accusations sans fondement (Touriste, Walpole, Arnaudh, Ollamh), magnifique preuve d'une utilisation de la réthorique extraordinaire! (NeuCeu), développements sensationnels et pleins d'arguments tous plus convaincants les uns que les autres (Apollon, Kimdime69, Chris93, Ico83), manque de validité des arguments (pseudo en arabe...)... Et l'on peut encore continuer comme ça pendant des heures et des heures. Alors, s'il vous plaît, quand vous aurez des raisons VALABLES de demander la suppression de cet article, présentez une requête... Mais j'ose espérer qu'un article comme celui-là ne sera pas supprimé uniquement parce que quelques insomniaques sans occupation ont trouvé intelligent de demander sa suppression.

Bien à vous, Raudrigo236.

Désolé si ma critique formulé en « ressemble » est passée comme une « acusation sans fondement ». Mais dans ce cas, il serait souhaitable que tu fournisses des sources externes qui permettraient à tout le monde de se convaincre que ce concept a effectivement fait l'objet de travaux publiés. Sans cela, je nuancerai mon intervention en « recherche originale jusqu'à preuve du contraire »... mais ne modifierai pas mon vote pour autant. Touriste * (Discuter) 15 décembre 2006 à 22:58 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Les plus courtes sont les meilleures. Apollon 15 décembre 2006 à 04:40 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer On en reparlera dans 2-3ans--Kimdime69 15 décembre 2006 à 06:12 (CET) (si ce courant acquiert d'ici là une notoriété suffisante pour figurer dans wikipedia)--Kimdime69 16 décembre 2006 à 14:41 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Propagande. Chris93 15 décembre 2006 à 07:05 (CET)[répondre]
  4. C'est sympa : on crée un concept, puis on lui donne une tribune sur WP... (pb d'admissibilité avec travail personnel, citez vos sources,...) Bigor | tchatche 15 décembre 2006 à 07:44 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Bof. --NeuCeu 15 décembre 2006 à 09:05 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer propagande sans références HL71 15 décembre 2006 à 09:31 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer raison évoquées plus haut. saXon 15 décembre 2006 à 09:38 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer et puis on verra plus tard si on nous livre des références de qualité. FreD 15 décembre 2006 à 10:04 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer le concept a l'air un peu jeune... ça pose des problèmes de vérifiabilité, d'admissibilité du travail personnel... فاب | so‘hbət | 15 décembre 2006 à 10:07 (CET)[répondre]
  10.  Supprimer Ressemble à de l'auto-promotion/recherche originale : je note que le principal auteur de l'article écrit sur sa page utilisateur ; «  Je suis aussi l'un des pionniers du National-Communisme Européen »... Touriste * (Discuter) 15 décembre 2006 à 10:15 (CET)[répondre]
  11.  Supprimer, théories-bateau, le Google-test (en expression exacte) est révélateur. Ollamh 15 décembre 2006 à 11:03 (CET)[répondre]
  12.  Supprimer Pas de souces, concept fumeux, on vire Thierry Lucas 15 décembre 2006 à 11:29 (CET)[répondre]
  13. Il y avait eu un reportage sur Arte là-dessus (dans l'émission Tracks si je me souviens bien, me souviens plus de la date exacte), mais je doute effectivement de la pertinence d'un article s'il n'y a que ce reportage comme source de qualité. On peut en faire brièvement mention dans un autre article, car ça existe réellement, mais il n'y a rien à en dire (à moins que quelqu'un puisse apporter des sources complémentaires). Je confonds totalement avec un mouvement similaire mais situé en Russie. Il n'y a aucune sources, rien ne prouve que ce ne soit pas un canular. Pwet-pwet 16 décembre 2006 à 14:30 (CET)[répondre]
  14.  Supprimer On verra plus tard Ico83 Bla ? 15 décembre 2006 à 13:43 (CET)[répondre]
  15.  Supprimer Nouveau concept. Wikipedia est une encyclopédie pas un journal--Walpole 15 décembre 2006 à 14:22 (CET)[répondre]
  16.  Supprimer C'est trop tôt pour un article sur WP, il me semble. Arria Belli | parlami 15 décembre 2006 à 16:00 (CET)[répondre]
  17.  Supprimer Après neutralisation j'ai demandé des références à l'auteur. Rien à ce jour, donc couic. --Arnaudh 15 décembre 2006 à 20:47 (CET)[répondre]
  18.  Supprimer Le national-communisme européen ne date pas de 2006 mais, au moins, de 1966. Il s'agit toutefois d'une idéologie inséparable de son fondateur : Jean Thiriart. Cette dernière page suffit donc. Par ailleurs, il existe déjà une page Nationalisme révolutionnaire dont le national-communisme européen (également appelé national-communautarisme européen) de Jean Thiriart est une variante. (+ page non neutre relevant plus de la propagande que d'une encyclopédie, mais s'il n'y avait que cela ce serait corrigeable). Lo2b 17 décembre 2006 à 11:17 (CET)[répondre]
j'ai ajouté la référence au national-communisme européen sur la page Jean Thiriart.Lo2b 17 décembre 2006 à 12:06 (CET)[répondre]
  1.  Supprimer Wikipédia n'est pas une tribune politique. --DSCH 17 décembre 2006 à 11:29 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1. Pour l'instant neutre, en attente de référence... (mais  Supprimer si aucune source n'est citée d'ici le délai de discussion) Boretti 15 décembre 2006 à 09:42 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Propagande[modifier le code]

En lisant une page sur le socialisme, on lit son histoire et la base idéologique que tient le parti, ici ça ressemble plus à un tract ou une page personnelle. Donc canular ou pas, c'est à supprimer. C'est peut-être un problème de savoir qui de l'oeuf ou la poule est venu en premier, peut-être que la notoriété apporté par wikipédia aurait permis au "mouvement" de se structurer et de croitre, donc d'exister, mais si il n'y a pas de publicité pour les entreprises, pourquoi y en aurait-il pour un mouvement politique.Tant qu'elle n'existe pas dans des faits publiques en dehors de wiki, cette mouvance n'existe pas.Certains commencent par un putch ou des bombes pour se faire connaitre, un article sur wiki c'est pardonnableKlinfran 16 décembre 2006 à 15:52 (CET)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:National-communisme_européen/Admissibilité&oldid=191147402 ».