Discussion:Mycocentrospora acerina
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Source?
[modifier le code]Salut 74laprune, tu indiques que MycoBank est ta principale source pour la rédaction de cet article. Je ne savais pas que ce site fournissait autant d'informations alors que je le pratique régulièrement. Où se situent-elles? J'ai beau chercher, je ne les trouve pas.
Sinon, concernant les microchampignons phytoparasites, la source principale pour ce qui est de l'Europe est l'ouvrage en allemand de Klenke & Scholler, Pflanzenparasitische Kleinpilze, de 2015. Il est disponible sur en:Z-library.
Bien à toi. — Abalg Bzzzzzz 27 juin 2022 à 03:58 (CEST)
- Salut Abalg , effectivement, le passage qui me sert de source est difficile à trouver : sur la page MycoBank de Mycocentrospora acerina, il y a une boîte General information, puis Bibliography, puis Types and descriptions. Cette dernière boîte a pour contenu « Cercospora acerina Hartig Mycocentrospora acerina (Hartig) Deighton Mycocentrospora acerina (Hartig) Deighton Taxon 21: 716 1972. Mycocentrospora acerina (Hartig) Deighton, Taxon 21: 716 (1972) Fig. 212 » qui est en fait constitué de quatre liens. En cliquant sur « Mycocentrospora acerina (Hartig) Deighton, Taxon 21: 716 (1972) Fig. 212 », oh miracle , on obtient une boîte déroulante avec une foule de texte qui m'a servi de source pour la rédaction de cet article. Malheureusement, ce n'est vraiment pas évident à trouver. Je n'ai pas non plus trouvé de moyen (url lien direct ?) pour rediriger le lecteur spécifiquement vers cette boîte. Sinon, merci pour cette nouvelle source que je ne connaissais pas. Amicalement,--74laprune (discuter) 27 juin 2022 à 16:08 (CEST)
- 74laprune, dans ce cas, la source est : Deighton, FC, Mycocentrospora, a new name for Centrospora Neerg., Taxon volume 21, numéros 5-6, page 716, 1972. Doi, a priori disponible à partir de la bibliothèque WP (pas vérifié).
- Sinon, je trouve le § description un peu trop jargonneux. Serais-tu d'accord pour que j'y mettes mon grain de sel? — Abalg Bzzzzzz 27 juin 2022 à 19:16 (CEST)
- Abalg : c'est ce que je croyais aussi au début (et j'ai utilisé cette source dans l'article, section Systématique - ce ne serait d'ailleurs pas plutôt ce doi ?), sauf que je n'y ai rien trouvé (texte wikipedialibrary) qui ressemble à ce qui est dans MycoBank. J'ai donc sourcé par MycoBank. Oui bien-sûr pour ton grain de sel, toujours bienvenu de toute façon--74laprune (discuter) 27 juin 2022 à 20:42 (CEST)