Discussion:Muse Dude Samatar/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Muse Dude Samatar » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 janvier 2022 à 22:52 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 janvier 2022 à 22:52 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Muse Dude Samatar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Muse Dude Samatar}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 janvier 2022 à 22:52 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire, cet homme existe-t-il vraiment ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 24 janvier 2022 à 22:52 (CET)
Raison : Pas d'avis en conservation :les avis exprimés sont favorables à une suppression. Sources insuffisantes par rapport aux exigences de sourçage des règles d'admissibilité des sujets
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]Supprimer Pas de preuves de l'existence-même de cet homme (pas de sources, même primaires, pas d'IW). --Arpitan (discuter) 18 janvier 2022 à 07:59 (CET)
- rien trouvé. (:Julien:) ✒ 20 janvier 2022 à 18:39 (CET)
Supprimer La fonction de cette personne (ministre) laisserait à penser que cette dernière serait admissible, le seule problème est qu'il n'y a rien sur le net pour sourcer convenablement cet article et la seule source présente qui est censé prouver l'admissibilité de l'article est une copie de Majeerteen sur un site miroir qui pompe wikipédia ! - Admissibilité non démontrée aux critères Wp:CAA -- Lomita (discuter) 23 janvier 2022 à 13:17 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :