Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Multitud' » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 28 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Multitud'}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Multitud'}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation traitée par Thémistocle (d) 6 octobre 2009 à 22:17 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de réel consensus pour la suppression; de plus, il s'agit d'un site officiel (partenariat avec le Conseil régional entres autres), et une rapide recherche google montre quelques mentions de ce site dans quelques médias. Par défaut, conservation

Multitud'[modifier le code]

Proposé par : Litlok →m'écrire 20 septembre 2009 à 18:41 (CEST)[répondre]

Page supprimée l'année dernière, mais un seul avis avait alors été émis, recréée depuis. Même s'il n'y a pas de demande officielle sur WP:DRP, j'ai restauré l'article que j'avais passé en SI car supprimé suite à un débat en PàS, et lancé ce nouveau débat. Litlok →m'écrire 20 septembre 2009 à 18:43 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Contre contre la supression, je ne vois aucune raison valable justifiant la suppression d'un article bien que petit ayant son importance et sa place sur Wikipedia. ~~Lulu97417~~ 21 septembre 2009 à 18:07 (CEST)
Pas besoin de « raison valable » pour supprimer l’article, par contre on cherche une « raison valable » pour le conserver. L’important est d’argumenter, en citant des sources externes (revue de presse si ce n’est nationnale, au moins locale ; preuve de la notoriété par le nombre d’utilisateurs lyonnais du site). Ton « avis personnel » concernant la notoriété du site ne sera d’aucune utilité. Nemoi a parlé le 23 septembre 2009 à 09:34 (CEST)[répondre]
Conserver, en attendant plus d’argumentation, et un avis de Lyonnais. En attendant, le « qui sommes nous? » du site officiel me semble démontrer la pertinence de l’article, ainsi que sa page chez la région urbaine et sur millénaire3, qui est un site oﬃciel du Grand Lyon. Nemoi a parlé le 23 septembre 2009 à 09:34 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer immédiate. Pas de notoriété, et pas de sources à part le site web. HDDTZUZDSQ (d) 20 septembre 2009 à 19:10 (CEST)[répondre]
Supprimer Aucune notoriété, aucune source. Gz260 (d) 21 septembre 2009 à 13:15 (CEST)[répondre]
Supprimer Promo pour un site web. Kildare (d) 28 septembre 2009 à 10:20 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]