Discussion:Mouvement national révolutionnaire/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Mouvement national révolutionnaire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 février 2020 à 10:57 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 février 2020 à 10:57 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Mouvement national révolutionnaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mouvement national révolutionnaire}} sur leur page de discussion.

Mouvement national révolutionnaire[modifier le code]

Proposé par : LouisKWL (discuter) 29 janvier 2020 à 10:57 (CET)[répondre]

Hors critères. Ancien parti éphémère, peu notoire qui a existé moins d'un an.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --JojoMarg (discuter) 6 février 2020 à 03:57 (CET)[répondre]
Raison : Large majorité en faveur de la conservation (6 voix contre 2)

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mouvement national révolutionnaire » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Pour son intérêt historique, en particulier en ce qui concerne l'histoire des idéologies politiques. Plusieurs monographies consacrées à l'histoire politique française lui consacrent des passages. BeatrixBelibaste (discuter) 29 janvier 2020 à 18:59 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Même avis que BeatrixBelibaste. --Yanik B 31 janvier 2020 à 13:39 (CET)[répondre]
  3.  Conserver idem. Pour qui voudrait enrichir l'article, il peut être intéressant de lire des témoignages consultables sur le site FranceArchives.-- DCh50 (discuter) 31 janvier 2020 à 19:30 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Contre le requérant. — Koreller 1 février 2020 à 00:28 (CET)[répondre]
    L'argument est pour le moins inhabituel ! Cordialement, — Racconish 💬 3 février 2020 à 20:20 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Largement assez de sources pour développer l'article. Cordialement, — Racconish 💬 3 février 2020 à 20:18 (CET)[répondre]
  6.  Conserver : Du même avis que ci-dessus... --Zivax (discuter) 4 février 2020 à 14:34 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer ok avec requerant. La coince (discuter) 30 janvier 2020 à 21:41 (CET)[répondre]
  2. + Plutôt supprimer, voire ! Attendre Dans l'état, cela me semble difficilement admissible. Par contre cet acharnement de la part d'un seul intervenant (qui d'ailleurs ne prend pas part aux votes) de vouloir supprimer autant de sujet politiques dans un temps très court me parait suspect.--JPC des questions ? 30 janvier 2020 à 22:40 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Mouvement_national_révolutionnaire/Admissibilité&oldid=191284709 ».