Discussion:Mouvement de l'immigration et des banlieues
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Sociologie et Droits de l'homme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Droits de l'homme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité[modifier le code]
Bonjour,
L'association semble être ou avoir été active et est citée ici ou là et dans quelques livres, mais je n'ai pas vraiment trouvé de sources secondaires centrées indépendantes du sujet pour :
- attester de la notoriété de cette association au regard de WP:NA (trois sources secondaires centrées sur 3 années différentes) ou WP:CGN (deux sources secondaires centrées espacées de deux ans) ;
- permettre d'écrire un article vérifiable (WP:V).
Il y a un bel article dans Saphir News, mais en général je ne crois pas qu'on considère ce site comme une référence suffisante (ni du point de vue notoriété, ni du point de vue vérifiabilité), pourtant ses articles ont souvent l'air sérieux et de qualité. -- XoLm56 (discuter) 23 avril 2014 à 22:44 (CEST).
- Pas évident là encore de satisfaire vraiment les critères, un peu comme pour Forum réfugiés et Association nationale d'assistance aux frontières pour les étrangers. Par contre on est plus dans le cadre d'une « association d'État », il suffit pour s'en convaincre de voir le ton des articles de Libé sur le sujet : on dirait parfois qu'ils parlent d'une association d'extrême droite… c'est donc peut-être, ou ce fut peut-être pendant un temps, pour une fois, une vraie association de gauche : revendication d'égalité par les personnes vraiment concernées, avec leurs propres moyens, et leurs propres méthodes.
- J'ai donc essayé de trouver quelques sources plus ou moins centrées et permettant d'écrire quelque chose de vérifiable, que j'ai mises en bibliographie. Si on ne satisfait peut-être pas tout à fait les critères, on en est je crois pas trop loin, et en tout cas l'article est au moins aussi admissible (plus selon moi, et plus intéressant aussi) que pour les « associations d'État » citées plus haut. -- XoLm56 (discuter) 17 mai 2014 à 12:19 (CEST).
sources vérifiées et secondaires abondantes, travaux universitaires --Christian Hivert (discuter) 15 septembre 2023 à 09:54 (CEST)