Discussion:Mouhammad al-Boukhârî

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Au sujet des origines de l'Imam al-Bukhari[modifier le code]

Dans le but de faire un travail digne d'une bonne encyclopédie, j'ai cherché les sources au sujet des origines persanes ou turques du savant... En réalité, ce sujet n'est pas si important que cela, puisque c'est le travail d'al-Bukhari qui nous importe. Cependant, pour une encyclopédie qui est sensée informer les lecteurs, nous ne pouvons pas nous permettre de donner des éléments peu fiables et douteux. La version du 24/06/2008 au nom de wikivérif développe la question avec des sources solides -ibn Hajar..

C'est pourquoi j'ai mis dans cette version améliorée de cet article des références soulevant les failles au sujet du fameux Barzdirba ou al-Ahnaf. al-Bukhari lui même n'aurait sans doute pas accepté des sources d'informations défaillantes ? Je vous salue. Bonne continuation. Wikivérif (d) 24 juin 2008 à 10:40 (CEST)[répondre]

Ecoutez c'est une évidence de part ces écrits, sa ville natale et son nom qu'Al Bukhari était perse, de même que Mawlana ou avicenne, khayyam etc.. Le centre de la culture perse était autrefois le grand Khorrassan incluant les villes de Samarkand et boukhara qui sont toujours à l'heure actuelle peuplés de persans. L'ouzbekistan est un état qui date de 1991!!!

certains savants de Bagdad[modifier le code]

Il faudrait citer le nom de ces savants. --pixeltoo⇪員 17 juin 2008 à 11:03 (CEST)[répondre]

Ce genre de test basé sur des hadiths dont la chaine de transmission est volontairement tronquée (hadith maqlub) était pratiqué de temps en temps par les savants du hadith et n'est pas spécifique à al-Bukhari. Par exemple, Yahya ibn Maîn et Ahmad ibn Hanbal ont pareillement testé, ebu Nuaym à la même époque en lui présentant 30 de ses hadiths en y ajoutant 3... (Dr. Suphi es-Salih, Hadis İlimleri ve Hadis İstilahları, Terc. Yaşar Kandemir, Ankara 1981, 161). J'ai cité les sources qui évoquent cet événement dans l'article... Les noms des savants de Bagdad sont connus, et je peux les trouver, mais les sources ne précisent pas les noms des savants qui ont fait ce test.Merci pour l'information au sujet des (--~~~~)(d) 20 juin 2008 à 14:53 (CEST)Wikivérif (d) 20 juin 2008 à 14:52 (CEST)[répondre]
Mais il s'agit de la rubrique "Anecdotes", et même si l'événement est largement fiable, en mettant qu'il contienne une marge d'erreur l'anecdote existe de toute façon. Wikivérif (d) 28 août 2008 à 12:56 (CEST)[répondre]
Je ne met nullement en doute vos propos. Toutefois il serait préférable que cette anecdote soit correctement référencée avec un auteur ou un historien commentant ce passage et identifiant ces savants avec les noms des savants que vous avez cités. Par ailleurs il serait préférable que vous vous connectiez avec le compte Wikivérif (d · c · b) que vous avez créé et signiez vos commentaires en page de discussion grâce aux 4 tildes (--~~~~). Cordialement --pixeltoo⇪員 20 juin 2008 à 14:04 (CEST)[répondre]
Merci d'avoir mis les références à leur bonne place, je ne maîtrise pas encore très bien les outils de wikipédia ! Wikivérif (d) 23 juin 2008 à 07:56 (CEST)[répondre]

Fils d'un néo-converti ?[modifier le code]

Etonnant que le père et le grand père aient des prénoms arabes, alors que le père aurait été le premier converti à l'islam dans sa famille. Rappelons qu'il s'agit de gens censés avoir vécu en Asie centrale, pas dans le Hedjaz arabophone.--59.178.185.17 (discuter) 13 avril 2014 à 10:07 (CEST)[répondre]

Exégète du Tafsir ?[modifier le code]

Etonnant également qu'une personne qui ne connaisse même pas les titres des sourates, ou chapitres, du Coran (il les désigne systématiquement dans les Hadiths qu'il a compilés en citant le début des versets d'ouvertures desdites sourates et non pas d'après leur titre usuel), ait été l'auteur d'un "Tafsir" (fort judicieusement disparu). Il s'agit bien là d'un article rédigé par un admirateur sans esprit critique.

La correction du maître par l'élève ?[modifier le code]

"Déjà à l’âge de 11 ans, al-Bukhari corrigeait quelques erreurs de hadiths de son enseignant al-Dakhili"

Pas de source, rien. Comment corrigeait-il les erreurs ? Il avait le texte original sous les yeux (non) ? Il avait eu le temps de voyager (à 11 ans), d'écouter, d'apprendre par coeur et de vérifier les hadiths que lui citait son maître ?

Cet article n'est pas sérieux.

Possibilité de "rassembler" 600 000 hadiths en 60 ans[modifier le code]

D'après les dates de l'article : il a vécu 60 ans. Ou encore 21900 jours (60 * 365). Ou encore 525600 heures (21900 * 24). Donc, 600000 hadiths en 60 ans, ça fait un hadiths en un tout petit peu moins d'une heure.

Et ça, c'est : sans dormir, sans manger, sans grandir (bah oui, là je commence le recueillement des hadiths à la naissance), sans écrire d'autres ouvrages, sans prendre le temps de la mémorisation du koran, et surtout, comble de tout, sans prier ! ! :) Ah et j'oubliais : et en comptant les vérifications de chaque hadiths... (pour pouvoir dire que certains sont vrais et d'autres faux)

C'est un article pour le portail super-héro c'est ça ?

9082 Hadiths[modifier le code]

Le nombre de hadiths dans le livre d'Al-Bukhari avec le répété est 9082 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ahmed Raad GFX (discuter), le 4 novembre 2020 à 08:22 (CET)[répondre]