Aller au contenu

Discussion:Moshe (chef sotho)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Moshe (chef sotho) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 novembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Moshe (chef sotho)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Moshe (chef sotho)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 novembre 2013 à 02:56 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Manque de sources

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Le seul Moshe sotho de cette période pour lequel je trouve des infos est Moshe Mosetse, source de plusieurs contes dans Contes populaire des Bassoutos de 1895. C’est Moshoeshoe qui lui a obtenu le protectorat britannique. --Moyogo/ (discuter) 2 novembre 2013 à 06:50 (CET)[répondre]

Pas d'opinion pour le moment. S'agit-il du même ? On trouve en effet souvent Moshe (ou Moïse ou Moses) associé à Mosetse. Egalement Mousetse ou Moussetse [1]. Le traité de 1843 lui semble attribué ici : [2]. C'est peut-être simplement une variante, auquel cas on peut fusionner. Mais d'autres sources distinguent les deux, voir [3]. A approfondir. -- Ji-Elle (discuter) 2 novembre 2013 à 07:42 (CET)[répondre]
Signataire du traité de 1843, Il s’agit me semble t-il de Moshoeshoe Ier, voir ce diff pour plus de détails… genium ⟨✉⟩, 2 novembre 2013 à 09:51 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer: semble être une erreur, voir Moshoeshoe Ier. --Moyogo/ (discuter) 2 novembre 2013 à 06:45 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Même avis. EDlove (discuter) 10 novembre 2013 à 12:43 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Transformer en redirection vers Moshoeshoe Ier, cf. Discussions. genium ⟨✉⟩, 2 novembre 2013 à 09:51 (CET)[répondre]
    Ça n’a pas de sens. C’est une erreur de confondre Moshe et Moshoeshoe. Faire une redirection entre ces deux-ci serait comme d’en faire une entre un citoyen français sous Napoléon et Napoléon. --Moyogo/ (discuter) 3 novembre 2013 à 10:27 (CET)[répondre]
    «  chief Moshe » est le nom donné à Morena Moshoeshoe Ier par certains littérateurs anglophones du XXe siècle. Une redirection me semble donc utile pour ceux qui tomberaient sur ces sources ici ou … On trouve aussi la graphie Moshesh dans le traité de 1843genium ⟨✉⟩ 3 novembre 2013 à 11:23 (CET)[répondre]
    Cela dit, vu le début d’activité de l’IP à l’origine de cet article, je ne suis pas opposé à la suppression de l’historique. Avis déplacé dans les non décomptés. genium ⟨✉⟩ 3 novembre 2013 à 11:46 (CET)[répondre]