Discussion:Morta/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Discussion:Morta/Suppression)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article conservé

Rune Obash-Oook??? 22 juin 2006 à 00:33 (CEST)[répondre]


L'admissibilité de la page « Morta » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Morta}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Morta}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Benjism89 15 juin 2006 à 16:38 (CEST)[répondre]

Je ne comprend pas, cette page concerne une commune qui ne s'appelle pas "Morta" mais Lucciana. D'ailleurs, il existe un article sur Lucciana, infiniment plus fourni, et il n'y a pas de mention de "Morta" comme second nom ... Alors, soit "Morta" est bien un autre nom pour cette commune (en corse par exemple) et on transforme la page en redirect; soit Morta n'existe pas (pas trouvé sur Google : canular, erreur ?), et on supprime la page.

J'ai pas toujours été d'accord avec les demandes de suppressions de Benjism89 mais là il était en droit de vouloir suprimer un article dont le texte initial était à l'évidence dépourvu de sens. Alphabeta 18 juin 2006 à 15:21 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  1. Le patelin semble exister. Google donne une maison à vendre à Morta. SOS aux Corses.Théophile 15 juin 2006 à 17:09 (CEST)[répondre]

_.:_GastelEtzwane_:._ 15 juin 2006 à 18:58 (CEST)[répondre]

Le nom officiel est Prunelli-di-Fiumorbo : Fiumorbu doit être la forme en langue corse. Alphabeta 16 juin 2006 à 19:50 (CEST)[répondre]

Sans doute un hameau dépendant d'une commune. À éclaircir. --Arnaudh 16 juin 2006 à 01:37 (CEST)[répondre]


Je vois encore un autre pb : c'est la Morta référencé dans Jahiliya , soit disant l'une des Parques mais pas référencée dans l'article Parques : qui connaît ? Si vraiment il existe une Parque nommée Morta l'art. Morta se serait pas à détruire pour autant mais deviendrait un art. d'homonymie. Alphabeta 16 juin 2006 à 18:51 (CEST). J'avais lu trop vite Morta est bien le nom (latin) de l'une des 3 Parques : j'ai donc transformé l'article Morta en homonymie. Alphabeta 16 juin 2006 à 18:57 (CEST)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. J'ai corrigé l'article en « Morta est un hameau situé dans la commune de Prunelli-di-Fiumorbo, département de la Haute-Corse, région Corse. » après vérif. dans le Dict. nat. des comm. de France chez Berger-Levrault et Albin Michel (pas d'autre hameau de ce nom). On peut pas « fusionner » puisqu'il n'y a quasi rien dans l'article Morta. Alphabeta 16 juin 2006 à 18:41 (CEST) PS : D'après son article, Christophe Pieri fut interpellé sur la « route de Morta ». Alphabeta 16 juin 2006 à 18:45 (CEST). L'art. est dev un art. d'hom. pour tenir compte de Morta l'une de Parques (voir à Discussion). Alphabeta 16 juin 2006 à 18:58 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Pour moi, c'est tout bon. --Bertrand GRONDIN 17 juin 2006 à 18:00 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver OK. Théophile 17 juin 2006 à 18:24 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver OK pour la page d'homonymie. _.:_GastelEtzwane_:._ 17 juin 2006 à 21:48 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Merci Alphabeta pour avoir éclairci cette histoire ... Plus rien à dire. Benjism89 19 juin 2006 à 09:57 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver idem --Aeleftherios 19 juin 2006 à 20:16 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Motivations ci-dessus Benjism89 15 juin 2006 à 16:42 (CEST) Changement de vote[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

 Fusionner avec la commune rattachée --Bertrand GRONDIN 16 juin 2006 à 08:51 (CEST)[répondre]

 Fusionner avec la commune rattachée. Les communes françaises (le cas se préesente en Suisse aussi) comportent souvent plusieurs localités / hameaux / liex dits. Il faudrait prévoir un moyen de les désigner dans l'article de la commune. _.:_GastelEtzwane_:._ 16 juin 2006 à 10:01 (CEST)[répondre]

  1.  Fusionner Comme ci dessus --Mirgolth 16 juin 2006 à 10:20 (CEST)[répondre]
  2.  Fusionner idem --Aeleftherios 16 juin 2006 à 17:28 (CEST)Changement de vote[répondre]