Discussion:Mont Assirik
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Montagne et Sénégal.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Sénégal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
salut !
Je voulais justement vous demander s'il fallait mettre Mont Assirik ou Assirik ? Pour ma part, j'avais commencé à créer Mont Assirik puis je me suis aperçue qu'une page avait déjà été créée en allemand avec juste le nom Assirik. Bien embêtant...
Puis j'ai voulu mettre l'infobox pour les montagnes avec l'appel à contribution « ébauche pour montagne » mais là aussi, je me suis dit que j'allais être ridicule avec les 311 mètres du Mont Assirik quand on voit que les personnes qui s'occuppent du portail Montagne s'occupent des chaînes de montagnes les plus hautes...
Donc pour harmoniser, je pense qu'il faudrait laisser comme ce que vous avez fait mais est-ce qu'il ne faudrait pas changer le nom de la page allemande aussi ?
Merci.--Patricia.fidi - (Ma page de discussion) 19 février 2007 à 19:24 (CET)
- Bonjour,
- Alors, si j’ai renommé Assirik en mont Assirik, c’était effectivement pour harmoniser avec les autres « monts » que compte Wikipédia ; j’ai aussi effectué une petite recherche sur les autres wikipédia pour voir comment l’article était nommé, mais le seul article existant étant l’allemand, difficile effectivement de se forger une opinion. Disons que c’est ce qui m’a semblé (et me semble toujours) préférable de faire sur le moment. Mais, et c’est l’avantage d’un wiki, un renommage est facile à inverser, il suffit de le demander à un(e) gentil(le) administrateur/trice. Donc si le nom de l’article vient à poser problème pour une raison ou une autre, il sera toujours temps d’inverser la vapeur…
- Déposer le bandeau {{ébauche montagne}} ne m’a en revanche posé aucun problème, même si effectivement j’ai souri eu égard à la faible hauteur de l’élévation (appelons-la comme ça !) ; ça m’a remémoré l’Anglais qui gravit une colline mais descendit une montagne… Il existe peut-être une définition scientifique précise de la hauteur à laquelle un éminence devient une montagne, mais si c’est le cas je ne la connais pas, et surtout, Wikipédia ne connaît qu’une seule catégorie d’ébauche pour le relief, c’est l’ébauche montagne, ce qui finalement dicte notre choix en l’occurrence.
- Enfin, pour ce qui concerne le nom de l’article allemand, je préfère laisser en l’état pour plusieurs raisons : d’abord, il faut un compte enregistré sur la wikipédia germanophone pour effectuer le renommage, ce dont je ne dispose pas. Et de toute façon, je préfère qu’un contributeur régulier de de: s’en charge s’il juge le renommage opportun…
- Voilà mon opinion sur ce sujet, qui n’a donc rien de figée : s’il est décidé de revenir un jour à Assirik plutôt qu’à Mont Assirik, je n’en ferai pas une jaunisse
. Je suis cette page, si la discussion doit continuer. Isaac 19 février 2007 à 20:12 (CET)
- Bonjour,
- Oui, j'ai hésité aussi avant de mettre l'infobox Montagne.
- Il faut sans doute remettre les données en perspective, un peu comme pour les villes : beaucoup de localités sénégalaises sont plutôt des villages. Faudrait-il renommer la catégorie "Villes et villages du Sénégal" ?, ou admettre que la définition d'une ville peut être relative au contexte ? (il est vrai qu'en anglais on peut distinguer town et city).
- Pour en revenir à Assirik, je suis enregistrée sur le wiki germanophone, mais m'abstiendrai néanmoins, car dans les sources allemandes on trouve Berg Assirik (rarement), mais aussi Mont Assirik, Mount Assirik ou Mt. Assirik. C'est peut-être en raison de ce flottement que l'auteur de l'article allemand a préféré ne pas trancher.
- Comme Isaac je pense qu'on peut laisser les choses en l'état pour le moment.
- Ji-Elle 19 février 2007 à 20:57 (CET)
- Bonjour,
- En premier lieu, merci, d'être venus aussi rapidement pour participer à la discussion. Je suis tout à fait d'accord avec vous : il faudrait un infobox pour les monts, je vais essayer de demander à un des membres du portail montagne de bien vouloir en faire un tout simple s'il veut bien en enlevant les lignes d'informations inutiles. Également, pour les villes et villages, cela pose problème même dans la hiérarchie de Wikicommons... Sinon pour le nom du Mont Assirik, effectivement, il y a tellement de dénomination (Mont Assirik, Assirik, MT. Assirik...). Je viens d'aller sur l'historique de la page allemande Assirik, c'est le bien connu Atamari qui a créé la première version. Je vais lui signaler et demander s'il veut bien faire qq chose pour harmoniser. Alors attendons la suite pour voir... --Patricia.fidi - (Ma page de discussion) 19 février 2007 à 22:45 (CET)