Discussion:Monkey3/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Monkey3 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Monkey3}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Monkey3}} sur leur page de discussion.

Monkey3

Proposé par : Manoillon (d) 16 juillet 2010 à 15:25 (CEST)

Groupe de rock, auto-produit, ne répondant pas, à mon avis, aux critères spécifiques. Manoillon (d) 16 juillet 2010 à 15:25 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. En tant qu'auteur de l'article je me permet de protester contre la proposition de suppression : le groupe a sorti 3 CD (bientot 4) et un live. Il s'est produit à dans des festivals prestigieux tels que Rock Oz'Arènes, le Roadburn Festival (Hollande) ou le Hellfest, est passé sur Couleur 3 avec interviews dans le passé et à joué avec John Garcia du célebrissime Kyuss.
   Je prends comme exemple des groupes tels que Favez ou Explosion de Caca dont la page wikipedia n'est pas inquiétée malgré des notoriétés équivalentes (à ce sujet voire aussi les artistes ayant joué à Satellite, dont certains sont restés très locaux et ont qd même un page).
   Buzzville Records, label indépendant belge, a produit les albums de Monkey3, comme d'autres groupes mineurs de stoner rock (Cowboys & Aliens, etc.)
   Monkey3 me semble être plus qu'un petit groupe récent de potes et je tiens à souligner que je suis ni leur sponsor, ni leur grand-mère. Il répond aux critère de notoriété de la musique sur les points suivants :
   • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables. -> participation aux festivals sus nommés, critiqies parues dans la presse spécialisée en France, Belgique, Allemagne, UK (taper monkey3 sur Google).
   • A été diffusé au niveau national par des radios importantes -> sur Couleur 3 (au moins)
   • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important -> Buzzville est pas un méga lable mais a un site et produit un certain nombre de groupes
   • L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important -> mentionnés dans l'article (Kyuss et Mnemic, en guest stars certes...)

   Maintenant c'est vrai que si on ne s'intéresse pas au métal, il y a peu de chances de connaitre.

   Je demande l'avis de wikipédistes expérimentés dans les articles sur la musique / le rock avant de procéder à la suppression.

   --Julienls (d) 16 juillet 2010 à 19:57 (CEST)

2.  Conserver, semble rentré dans plusieurs critères, je ne vois donc pas où est le problème. Le proposant indique « auto-produit », ce qui semble faux. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 18 juillet 2010 à 11:41 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. Manoillon (d) 16 juillet 2010 à 15:25 (CEST)
2.  Supprimer J'ai fait quelques CD,s moi aussi même un DVD, j'ai voulu les donner, sans succès ma soeur en veux même pas. Capbat (d) 16 juillet 2010 à 18:22 (CEST)