Discussion:Miss Univers

• De mémoire, je pensais qu'il n'y en avait eu qu'une seule et aussi à un an près. Puis, je vois 1931. Vraiment chouette pour les Belges alors qu'une journaliste du journal La Meuse (Liège) a écrit dans un article de ce jour: (je cite) "Dans l'histoire des Miss, jamais une Belge n'a remporté la couronne". (S) Martine Piette.
• Mon avis: elle devrait revoir sa copie et se renseigner avant de lâcher de pareilles conneries. Surfrider1962 (d) 9 juin 2008 à 17:09 (CEST)
• Pour cette année ce sera le Vénézuéla.
• A part ça, voici un extrait du journal La Meuse (édition Liège) de ce jour: "Au Vietnam > De Miss Belgique à Miss Univers? > SUDPEPS P.3

Voici l'avant-goût de la 1ère page: "La blonde Liégeoise figurait, la nuit dernière, parmi les favorites du concours de Miss Univers, au Vietnam: elle avait en effet déjà conquis tout le monde par sa simplicité et son naturel. La Belgique attend ce titre depuis 1929..."

• "Alizée a de toute façon gagné dans nos cœurs"
• Toujours signé par Martine Piette, voici un extrait de l'article proprement dit du supplément SUDPEPS: "(...)Pour Darline Devos, la présidente nationale belge, Alizée (Poulicek) a une chance certaine de figurer parmi les premières du classement: "Depuis 1929, le pays élit sa Miss Belgique. Cette année-là, Netta Duchâteau devint Miss Univers et la Belgique organisait le concours l'année suivante. Quelle joie ce serait pour nous de voir Alizée décrocher la place de rêve..." (S) Martine Piette.
• Il y a un gros problème avec les années et rien sur Josée Dondelaers (elle aurait pu être hollandaise mais je n'en sais rien). Qui a raison et qui a tort ?
• Je doute fort que Madame Devos ait raison...

Surfrider1962 (d) 14 juillet 2008 à 14:00 (CEST)

Paragraphes peu clairs + Différence avec Miss Monde

Bonjour, je viens de lire en partie l'article.
Certains passages ne sont vraiment pas clairs, comme s'ils étaient le produit d'une traduction automatique.
D'autre part, j'aimerais bien savoir quelle est la différence avec le concours Miss Monde.
Respectueusement --89.156.61.177 (d) 24 août 2010 à 21:02 (CEST)

C'est vrai, c'est difficilement compréhensible. Mais certains passages devraient pouvoir être facilement corrigés.

Merci de votre réponse :-)

Oui, mais personne ne le fait :-/ C'est pour ça que parfois, il vaut mieux ne pas avoir du tout d'article qu'une traduction, surtout si elle est moyenne. Je le ferais si le sujet m'intéressait un peu plus, mais j'avoue que je préfère travailler sur d'autres sujets :-/

Sinon, la différence, il me semble que c'est indiqué quelque part sur l'article, c'est que Miss Monde c'est britannique, Miss Univers, américain.

Je me demandais s'il n'y avait pas d'autres différences : critères de sélection (taille, poids, critères moraux, associations nationales participant, …), déroulement du concours (déroulement des sélections, défilés, …), … Par ex, peut-être que l'une insiste plus sur les qualités d'intelligence, ou linguistiques, …

Respectueusement :-) --89.156.61.177 (d) 26 août 2010 à 18:57 (CEST)

BOuaRF——_{euh oui ?} 24 août 2010 à 21:38 (CEST)

En toute sincérité, le sujet ne m'intéresse absolument pas non plus. Mais je me demande si la réponse à ces questions ne trouveraient pas réponse dans les deux articles concernés.

BOuaRF——_{euh oui ?} 27 août 2010 à 02:07 (CEST)