Aller au contenu

Discussion:MindGeek

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Rangs Alexa

[modifier le code]

Bonjour @Coccico2345,

Le tableau présentant les classements Alexa des sites de MindGeek est … peu encyclopédique voire carrément anecdotique.

Par ailleurs plutôt que de présenter des classements figés dans le temps qui seront vite périmés, il est préférable, à tout le moins d'utiliser le Modèle:Lien Alexa qui est fait pour ça. Je t'initie le tableau qui va bien et te laisse le soin de le compléter.

Alexa rank Nom de Domaine
Modèle:Lien Alexa pornhub.com

Bonne contributions. --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 3 décembre 2017 à 03:33 (CET)[répondre]

Merci pour ces détails, je m'en occupe dès que possible. Je dois admettre que je n'ai fait que copier le tableau présent sur la page anglaise --Coccico2345 4 décembre 2017 à15:33 (CET)

Je partage le fruit de mes recherches au cas où d'autres se poseraient la même question : je me suis demandé s'il pouvait s'agir d'un homonyme mais l'intervention dans le docu d'Ovidie est bien celle de Mike South (https://mikesouth.com/mike-souths-life/pornocracy-available-amazon-prime-16434/). - Lupin (discuter) 9 septembre 2023 à 16:16 (CEST)[répondre]

Renommage

[modifier le code]

Bonsoir @Appalooz, vous avez pris l'initiative de renommer Mindgeek en Aylo. Dans un tel cas, il eut été préférable d'en discuter en PdD (ici). En effet, WPfr suit les sources or parmi les titres, 4 mentionnent Mindgeek et pas une Aylo. Quand on lit les sources, parmi les dizaines qui sont présentes, une seule (clubic) cite Aylo, la quasi totalité parle de Mindgeek.

Il faudrait donc étayer que l'entreprise est connue sous le nom de Mindgeek et non Aylo, une redirection pouvant être faite de Aylo vers Mindgeek si la crainte est qu'on ne trouve pas l'entreprise en cherchant son nouveau nom.

Je reviens donc à l'ancien nom., mais nous pouvons continuer la discussion ici si vous pensez que ce renommage reste pertinent.

Cordialement, - Lupin (discuter) 7 décembre 2023 à 23:15 (CET)[répondre]

Comme je vois que vous êtes connecté, sans réponse de votre part, je renomme en attendant un éventuel échange si besoin.
Cordialement - Lupin (discuter) 8 décembre 2023 à 18:53 (CET)[répondre]