Discussion:Michel Forissier/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 8 décembre 2006 à 16:04 (CET)

L'admissibilité de la page « Michel Forissier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Michel Forissier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Forissier}} sur leur page de discussion.

Michel Forissier

Proposé par : Ash - (ᚫ) 24 novembre 2006 à 20:25 (CET)

"Maire" n'est pas un critère de notoriété suffisant.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Sa ville a presque 30000 habitants, il doit y avoir matière à faire un article, non ? -- El Caro ^bla 24 novembre 2006 à 22:11 (CET)
2.  Conserver maire d'une ville d'une taille respectable --Jbdeparis 25 novembre 2006 à 00:10 (CET)

Supprimer

1.  SupprimerBof, presque 30000 habs, c'est pas énorme... Encolpe 24 novembre 2006 à 23:26 (CET)
2.  Supprimer. Notoriété zéro. Article non encyclopédique. <PurpleHaze 25 novembre 2006 à 00:55 (CET)
3.  Supprimer Limite limite ca fait un peu juste s'il n'y a que ca. --Grook Da Oger 25 novembre 2006 à 01:12 (CET)
4.  Supprimer 30000 habitants c'est gros certes, mais c'est une commune incluse dans la Communauté urbaine de Lyon et à ce titre d'une part une partie des attributions communales sont déléguées à cette institution, et d'autre part la visibilité médiatique de la politique municipale d'une banlieue est presque nulle en l'état de la presse quotidienne française de nos jours - la notoriété "à l'échelle régionale" ne sera donc pas atteiente. Improbable qu'on puisse espérer suffisamment de "sources indépendantes" pour faire un article valable. Touriste * (Discuter) 25 novembre 2006 à 09:02 (CET)
5.  Supprimer. Motivation : illustre inconnu. Notoriété strictement circonscrite. Absolument aucun intérêt encyclopédique. WP n'est pas un annuaire des maires.--Sonusfaber 28 novembre 2006 à 18:43 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :