Discussion:Michel Castellani/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Michel Castellani » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Michel Castellani}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Castellani}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Speculos (discussion) 30 juin 2015 à 11:50 (CEST)
Débat technique suite à demande DRP avec l'argument suivant de Rashinseita (d · c · b):
- Re-bonjour, Si la page supprimée parle du footballeur, il est admissible (une centaine de matchs de D2 joués plus 2 matchs de D1 avec l'OM)
Conclusion
Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 15 juillet 2015 à 00:16 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver Remplit les critères d'admissibilité pour les footballeurs. --Rashinseita (discuter) 30 juin 2015 à 22:24 (CEST)- Conserver C'est vrai qu'il n'a joué que deux matchs en Division 1 avec l'OM ce qui est peu, mais il a tout de même joué une centaine de matchs en Division 2. Et comme dit-ci dessus, il remplit les critères d'admissibilité pour les footballeurs. Axou (discuter) 3 juillet 2015 à 11:25 (CEST)
- Conserver dans les critères. Les sources disponibles sont rares hélas du fait de l'impossibilité d’accéder aux archives de l'équipe et de France Football. --Remy34 (discuter) 12 juillet 2015 à 11:03 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
- Perso, j'ai toujours trouvé les critères pour les sportifs beaucoup trop laxistes. Pour revenir aux principes généraux, y a t-il eu des articles centrés sur lui dans une presse autre que locale ? En absence de réponse, je suis pour la suppression de l'article. Nguyenld (discuter) 1 juillet 2015 à 08:30 (CEST)
Neutre[modifier le code]
Neutre -- Speculos (discussion) 30 juin 2015 à 11:50 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :